Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014

Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Екатеринбург « 20 » августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зырянова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    Крайс А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> трудоустроенного в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    « <ДАТА> на Елизаветинском шоссе, 28 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга в период с 16 час. 40 мин. до 19 час. 20 мин. на территории ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» начальник службы безопасности Крайс А.В.1 во время исполнения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по решению Арбитражного суда Свердловской области отказывался пропустить на территорию завода судебных приставов-исполнителей Чкаловского РОСП гор. Екатеринбурга к зданию котельной, находящейся на огороженной, охраняемой территории, для составления акта подтверждения данных, имеющихся у взыскателя, и наложения обеспечительных мер в отношении имущества должника, чем воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов-исполнителей, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
 

    По данному факту в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Крайс А.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебное заседание Крайс А.В.1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
 

        В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, является административным правонарушением.
 

    Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Крайс А.В.1 в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; исполнительным листом по делу <НОМЕР> ведомостью амортизации основных средств за 2012 год ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> года; заявкой на привлечение судебных приставов от <ДАТА3>; актами совершения исполнительных действий от <ДАТА3>; объяснениями гр. <ФИО2> от <ДАТА3>; рапортами СПИ Чкаловского РОСП.
 

    Содержание протокола и материалов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Крайс А.В.1 не имел.
 

    На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Крайс А.В.1 в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 

    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Крайс А.В.1, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Крайс А.В.1, мировым судьей не установлено.
 

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Крайс А.В.1 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 

    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: р/счет № 40302810000001000001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, Чкаловский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области (л/с 05621851680), ИНН 6670073012, КПП 667432001.
 

    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
 

    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
 

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
 

 

 

 

    Мировой судья:                                                                                                Зырянова И.В.3