№5-583/7-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 августа 2014 года город МагаданМировой судья судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области Тращенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Портнова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Портнов <ФИО> 09 августа 2014 года в 19 час. 40 мин., находился в районе дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, загрязненную одежду, смазанную речь, шаткую, неустойчивую походку из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред себе, своему здоровью и окружающим.
В судебном заседании Портнов <ФИО> вину не признал, с протоколом не согласился, пояснил мировому судье, что 09 августа 2014 года он действительно немного выпил со знакомым, но в состоянии алкогольного опьянения не находился.
Выслушав Портнова<ФИО>., исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья, несмотря на непризнание Портновым<ФИО>. своей вины, пришел к выводу о его виновности в совершении вменяемого правонарушения.
Так, факт совершения правонарушения и вина Портнова<ФИО>. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 005166 от 09 августа 2014 года; - рапортом стажера полицейского ОРППСп УМВД России по г. Магадану Ботова<ФИО> от <ДАТА3>;
- рапортом инспектора ОРППСп УМВД России по г. Магадану Ульянова<ФИО> от 09 августа 2014 года; - протоколом медицинского освидетельствования № 2188 от 09 августа 2014 года, согласно выводам которого у Портнова<ФИО>. установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести;
- протоколом доставления № 2612 от 09 августа 2014 года; - протоколом задержания № 2612 от 09 августа 2014 года; - справкой дежурного ИВС УМВД России по г. Магадану от 11 августа 2014 года. Представленные доказательства законны, последовательны, оснований не доверять собранным доказательствам у мирового судьи не имеется. Не признание вины Портновым<ФИО>. в совершении рассматриваемого правонарушения, мировой судья расценивает как противоречащее собранным по делу доказательствам, а также как способ защиты, направленный на уклонение от административной ответственности и не принимает за основу.
Деяние, совершенное Портновым<ФИО>. мировым судьей квалифицируется по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Портнова<ФИО>., мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Портнова<ФИО>., мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20. 21 КоАП РФ, и не находит оснований применить в отношении Портнова <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Портнова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя этот срок с момента задержания, то есть с 21 часа 40 минут 09 августа2014 года. Назначенное наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановлениео назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья А.В. Тращенко
