Решение по гражданскому делу

    <НОМЕР>
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

          <ДАТА>                                                        <АДРЕС> 
 

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  Щекурина Л.А.
 

    при с е к р е т а р е       Тесленко И.А.,
 

    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску        ОАО «Челябэнергосбыт» к Маклецовой Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

        ОАО «Челябэнергосбыт» обратилась в суд с иском к Маклецовой Е.А. о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2 737 руб. 80 коп. о возмещении расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд в размере 400 руб.
 

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и  прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию в полном объеме. Кроме того, указал, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
 

            Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

             Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска в силу  абз.4 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 

             В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.
 

             Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не  нарушает  чьих-либо прав  и охраняемых законом интересов,  суд считает необходимым принять отказ  истца от иска и прекратить производство по делу.
 

           Согласно ст.333.40 НК РФ прекращение производства по делу является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.
 

           Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым  возвратить истцу уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 400 руб.
 

           Руководствуясь  ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

              Принять отказ  ОАО «Челябэнергосбыт» от исковых требований о взыскании с Маклецовой Елены Александровны задолженности за потребленную электрическую энергию.
 

            Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Челябэнергосбыт» к Маклецовой Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить.
 

            Возвратить ОАО «Челябэнергосбыт» уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.
 

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения.
 

 

 

    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина