Дело № 5-7-313/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
01 августа 2014г. г.Шахты
Мировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области Берёза А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Конопля С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Шахты <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
у с т а н о в и л :
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> в 15 часов 10 минут водитель Конопля С.И.1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> на 46 км.+350м. а/д Шахты-Раздорская <АДРЕС> области выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях.
Конопля С.И.1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Конопля С.И.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой нарушения, объяснениями <ФИО2>
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Конопля С.И.1 в его совершении.
Действия Конопля С.И.1 правильно квалифицированы по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено.
Решая вопрос о размере административного наказания, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Конопля С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа 5000 ( Пять тысяч) рублей.
Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН - 6164049013 КПП - 616401001 ОКТМО - 60701000 Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК: 046015001 Сч. № 40101810400000010002
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 7 г. Шахты Ростовскойобласти.
Мировой судья:
