Решение по административному делу

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>                               
 

 

    Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного г.Рубцовск, ул.Октябрьская, 159) Труфанова Т.С., при секретаре Коноваленко Ю.В., рассмотрев материалыадминистративного дела в отношении    <ФИО1>,    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС> край,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, зарегистрированного:   <АДРЕС>  район,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 12,  не работающего,
 

                 - в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в  04 час. 05  мин.      <ФИО1>,  управляя  автомобилем  ВАЗ 2106,  г.р.з.     <НОМЕР>, двигался  в <АДРЕС>  по    <АДРЕС>   от <АДРЕС> в направлении  <АДРЕС>    с  признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи),       не имея   права управления транспортными средствами.  <ДАТА4> в 04 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 6  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 

     <ФИО1>  при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении  признал полностью,  раскаялся в содеянном.
 

                Мировой судья, выслушав     <ФИО1>, исследовав представленные материалы, считает, что вина     <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, кроме признания  им вины,  подтверждается   материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении от     <ДАТА4>, где указано, что <ДАТА3> в  04 час. 05  мин.      <ФИО1>,  управляя  автомобилем  ВАЗ 2106,  г.р.з.     <НОМЕР>, двигался  в <АДРЕС>  по    <АДРЕС>   от <АДРЕС> в направлении  <АДРЕС>    с  признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи),       не имея   права управления транспортными средствами.  <ДАТА4> в 04 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 6  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД;
 

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА4>, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование       <ФИО1>  явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта,   нарушение речи; в графе  «пройти медицинское освидетельствование», указано «отказываюсь», имеется подпись         <ФИО1>;
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - <ФИО1> - находится в состоянии опьянения при наличии   признаков   опьянения - запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи;
 

    - рапортом инспектора  ОР ДПС  МО МВД России ГИБДД России «<АДРЕС>    Срыбного С.В..;
 

    - справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой    водительское удостоверение    <ФИО1>  не выдавалось.
 

    Суд квалифицирует   действия    <ФИО1>        по ч.2  ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем,      не имеющим  права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

                При назначении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, которое суд признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
 

                С  учетом всех обстоятельств дела,  отсутствием оснований для назначения наказания в виде штрафа, мировой судья считает необходимым назначить наказание              <ФИО1>  в пределах санкции  части 2 статьи 12.26  КоАП РФ   в виде ареста сроком на 12 суток.
 

                 На основании изложенного, в соответствии со ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 3.9., 29.9, 29.10 КоАП РФ,     мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  12  (двенадцать)  суток.
 

                Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения данного постановления.
 

    Срок наказания исчислять   с   момента задержания - с  05  часов  00  минут     <ДАТА1>.  
 

                Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 г. Рубцовска.
 

 

 

                Мировой судья                                     подпись                                       Т.С.Труфанова
 

 

 

    Согласовано             Мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска<АДРЕС>

                                                           Т.С.труфанова