№ 2- 1215/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2014 годаг. Бийск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Корниенко С.А.,
при секретаре Блатовой Н.С.,
с участием истца - <Бусыгиной Н.В.1>, представителя истца - <Кудинова П.П.2>, ответчика <Третьяковой Г.М.3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <Бусыгиной Н.В.1> к <Третьяковой Г.М.3> об определении порядка пользования общим имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
<Бусыгина Н.В.1> обратилась в суд с иском к <Третьяковой Г.М.3> об определении порядка пользования общим имуществом - квартирой <НОМЕР>.
В связи с временной регистрацией ответчика <Третьяковой Г.М.3> по адресу: <АДРЕС>, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края.
Истец <Бусыгина Н.В.1> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражала.
Представитель истца - <Кудинов П.П.2>, участвующий в деле по устному ходатайству, поддержал доверителя в полном объеме. Против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражал.
Ответчик <Третьякова Г.М.3> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что также является собственником указанной квартиры, сделал ремонт в маленькой комнате, в которой проживает ее дочь, купила новую мебель на кухню, в связи с чем, не желает, чтобы истец пользовалась её имуществом. Против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края не возражала.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
Ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г., граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета (п. 4 Правил).
Следовательно, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами (организациями).
Границы судебных участков в г. Бийске определены законом Алтайского края от 11 февраля 2008 года № 20-ЗС «О СОЗДАНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ».
Учитывая, что ответчик временно зарегистрирован и проживает на территории судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края по адресу: <АДРЕС>, а также то, что на момент предъявления иска и на момент его рассмотрения в суде ответчик на территории судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края не проживал, настоящий спор относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ определен конституционный принцип о праве на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Несоблюдение указанной нормы закона является безусловным основанием для отмены любого решения по иску принятому с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску <Бусыгиной Н.В.1> к <Третьяковой Г.М.3> об определении порядка пользования общим имуществом принято к производству мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску <Бусыгиной Н.В.1> к <Третьяковой Г.М.3> об определении порядка пользования общим имуществом передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья С.А.Корниенко
