ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Касаткина Т.Н.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Руденко И.В.1
<ДАТА2>сведений о привлечении к административной ответственности не имеется
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 40 мин. Руденко И.В.1 у д. 9 на пл. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда).
В судебном заседании Руденко И.В.1 пояснила, что с данным протоколом она согласна, <ДАТА3> в 19 час. 40 мин. она у д. 9 на пл. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области находилась в сильной степени алкогольного опьянения.
Выслушав Руденко И.В.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 19 час. 40 мин. Руденко И.В.1 у д. 9 на пл. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда).
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Руденко И.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <*****> <НОМЕР> от <ДАТА4>, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
рапортом инспектора ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 19 час. 40 мин. Руденко И.В.1 у д. 9 на пл. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде;
листом осмотра врачом - наркологом от <ДАТА4>, из которого усматривается, что у Руденко И.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения <*****> неопрятный внешний вид;
показаниями Руденко И.В.1
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Руденко И.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Руденко И.В.1 совершения новых правонарушений.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 20.21 , 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Руденко И.В.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. 00 коп.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ОМВД г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р\с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области г.Н.Новгород БИК <НОМЕР>, Код дохода 18811690010016000140 , ОКАТО 22703000
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Касаткина
