Дело № 5-527/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2014 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородской области Касаткина Т.Н.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Егорова А.Е.1
<ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>
проживающего: <АДРЕС>к административной ответственности привлекался
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
УСТАНОВИЛ:
27.06.2014 года в 23 час. 45 мин. Егоров А.Е.1 на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Егоров А.Е.1 пояснил, что с данным протоколом он согласен, 27.06.2014 года в 23 час. 45 мин. Егоров А.Е.1 на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Егорова А.Е.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что 27.06.2014 года в 23 час. 45 мин. Егоров А.Е.1 на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Егорова А.Е.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.07.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 27.06.2014 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения у гражданина Егорова А.Е.1- степень опьянения 0,3 мг/л., показаниями Егорова А.Е.1, рапортом сотрудника ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого усматривается, что 27.06.2014 года в 23 час. 45 мин. Егоров А.Е.1 на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Егорова А.Е.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Егоровым А.Е.3 совершения новых правонарушений.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Егорова А.Е.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
<*****>
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Егорову А.Е.1 о необходимости сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через судебный участок №7 г. Арзамаса Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья Т.Н. Касаткина
