ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2014 года г. Арзамас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Касаткина Т.Н.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нагина А.И.1
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
проживающего по адресу: <АДРЕС>к административной ответственности <*****>
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены
УСТАНОВИЛ:
Нагин А.И.1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением ОМВД России по г. Арзамасу <НОМЕР> от 30.04.2014 года по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 500 рублей.
Отвода судье не заявлено.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Нагин А.И.1 пояснил, что что с данным протоколом он согласен, административный штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от 30.04.2014 года по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 500 рублей он не заплатил, так как забыл.
Выслушав Нагина А.И.1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании установлено, что Нагин А.И.1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением ОМВД России по г. Арзамасу <НОМЕР> от 30.04.2014 года по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 500 рублей.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Нагина А.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от 20.08.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией постановления <НОМЕР> от 30.04.05.2014 года, показаниями Нагина А.И.1
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Нагина А.И.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Нагиным А.И.1 совершения новых правонарушений.
Учитывая, что Нагин А.И.1 ранее неоднократно <*****> к административной ответственности, однако вновь совершил правонарушение по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Нагину А.И.1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нагина А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, начиная с 21.08.2014 года с 14 час. 45 мин.
Включить в срок отбытия наказания время с 22 час.15 мин. 20.08.2014г. по 22 час. 25 мин. 20.08.2014г.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья Т.Н. Касаткина
