ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2014 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Касаткина Т.Н.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Парамонова М.А.1
<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
проживающего по адресу: <АДРЕС>к административной ответственности <*****>права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены
УСТАНОВИЛ:
20.08.2014 года в 20 час. 00 мин. Парамонов М.А.1 в <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя, неопрятный внешний вид).
Отводов суду не заявлено.
Ходатайств не поступило
В судебном заседании Парамонов М.А.1 пояснил, что с данным протоколом он согласен, 20.08.2014г. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>.
Выслушав Парамонова М.А.1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах , в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,-
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 20.08.2014 года в 20 час. 00 мин. Парамонов М.А.1 в <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Парамонова М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от 20.08.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, листом осмотра врачом наркологом на состояние опьянения <НОМЕР> от 20.08.2014 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения у гражданина Парамонова М.А.1- степень опьянения 2,42 мг/л., неопрятный внешний вид, рапортом сотрудника ОМВД по г. Арзамасу <ФИО2>, в соответствии с которым Парамонов М.А.1 20.08.2014 года в 20 часов 00 минут в г. <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, запахе спиртного изо рта, невнятной речи, тем самым оскорблял человеческие достоинство и общественную нравственность, показаниями Парамонова М.А.1
Действия Парамонова М.А.1 квалифицируются судом по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Парамоновым М.А.1 совершения новых правонарушений.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 20.21, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Парамонова М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
<*****>Срок уплаты штрафа в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья Т.Н. Касаткина
