Решение по административному делу

    №5-675/2014                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    г.Хабаровск                                                                                                         <ДАТА1>
 

    <АДРЕС>, 8
 

 

    Мировой судья судебного участка №69 Хабаровского района Хабаровского края Жигулина Г.К.,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Лисунова Александра Станиславовича, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР>УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 08 час. 35 мин. на 27 км автодороги г.Хабаровск - <АДРЕС>  Хабаровского района и края, <АДРЕС> А.С. управлял автомобилем "Тойота Корона"  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  чем нарушил п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании <АДРЕС> А.С. пояснил, что он не пьяный, пил вчера. На вопросы суда пояснил, что в акте освидетельствования на состояние опьянения в графе "с результатами освидетельствования на состояние опьянения" фразу "согласен" писал собственноручно; инвалидом I, II группы не является.
 

    Выслушав Лисунова А.С. и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Факт совершения <АДРЕС> А.С. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 

    протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 

    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 

    данными прибора «Алкотектор Юпитер» от <ДАТА3>, которыми был определен результат алкоголя в выдыхаемом воздухе: 0,596  мг/л у водителя Лисунова А.С.
 

    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым в присутствии понятых было установлено состояние алкогольного опьянения водителя Лисунова А.С., с данными результатами освидетельствования водитель был согласен, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись «согласен» и его подпись.
 

    карточкой нарушений водителем ПДД, согласно которой <АДРЕС> А.С. лишен права управления транспортными средствами решениями судов: от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, сроком на 18 месяцев;  от <ДАТА7> вступившим в законную силу <ДАТА8> сроком на 20 месяцев и от <ДАТА9> вступившим в силу <ДАТА10> сроком на 21 месяц, а всего лишен на 59 месяцев с <ДАТА6> до <ДАТА11>
 

    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Лисунова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    Таким образом, вина Лисунова А.С. в совершении правонарушения установлена полностью, а поэтому суд квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и приходит к выводу о назначении <АДРЕС> А.С. наказания в виде административного ареста, поскольку это является единственно возможной мерой наказания, предусмотренной санкцией ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.  <АДРЕС> А.С. не относится к категории лиц, которым в силу ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не может назначаться наказание в виде административного ареста.
 

    Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Лисунова Александра Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10  суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> года с 08 часов 35 минут, то есть с момента его фактического задержания.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                          Г.К. Жигулина
 

 

 

    <НОМЕР>