63 СК 451286
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении № 5-634/14 22 августа 2014 года г. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарскойобласти Пескова Е.В.(446206 <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10 каб.16)
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Моисеева Ивана Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 18 часов 05 минут Моисеев И.М., управлял автомобилем ВАЗ 21100 госномер <НОМЕР> на пр. <АДРЕС>,20, г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДДД и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Моисеев И.М. факт правонарушения признал.
Изучив материалы дела, заслушав Моисеева И.М. мировой судья приходит к выводу о наличии вины Моисеева И.М. в совершении указанного правонарушения по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения Моисеевым И.М подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 451286 от <ДАТА3>, согласно которого Моисеев И.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения, в котором Моисеев И.М. указал, что «согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 353277 от <ДАТА4>, согласно которого основаниями для отстранения Моисеева И.М. от управления транспортным средством - ВАЗ 21100 госномер <НОМЕР> явилось: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, вялая речь, протоколом 63 СН 066449 от <ДАТА4> о направлении Моисеева И.М на медицинское освидетельствование, согласно которого основанием для направления Моисеева И.М на медицинское освидетельствование является: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, вялая речь; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Моисеева И.М. установлено состояние опьянения.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
Процедура освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена.
Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние опьянения, составленным врачом Наркологического диспансера г. <АДРЕС> Джелиловой, у Моисеева И.М установлено состояние опьянения, не доверять указанному заключению у суда нет оснований, поскольку оно составлено должностным лицом, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности сотрудника ДПС Кривульченко у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у мирового судьи нет оснований сомневаться в правомерности действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Моисеевым И.М
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Моисеева И.М совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 12.8 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Моисеева Ивана Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. Пескова
Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> <НОМЕР>
ОКТМО 36713000 Р/с-40101810200000010001 Банк - ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК-043601001 КБК - 188116300 200 160 00140,
административный штраф Уникальный код администратора - 560
номер документа 63 СК 451286 от <ДАТА3>.
Постановление вступило в законную силу «____»___________2014 г.
