административное дело № 5 - 116 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Климовск, ул. Западная, д. 5 21 августа 2014 года
Мировой судья 69 судебного участка Климовского судебного района Московской области Черкасова Е.В., при секретаре судебного заседания Аввакумовой С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаева Р. И. , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Николаев Р. И. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах :
17 мая 2014 г. в 08 ч. 50 мин. на 336 км. автодороги М-7 Волга в Гороховецком районе Владимирской области водитель Николаев Р. И.управлял транспортным средством ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак <…> в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Николаев Р.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, направлялась судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела. Из сообщения почтового отделения ФГУП « Почта России» следует, что данная корреспонденция адресатом не получена из-за отсутствия Николаева Р.И. дома, по извещении в отделение почты за получением судебной корреспонденции адресат не является.
При таких обстоятельствах, учитывая положение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Николаева Р.И., который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался.
В силу ст. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения и вина Николаева Р.И. подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 33 АБ 013319 от 17.05.2014 г., из которого следует, что 17.05.2014 г. в 08 ч. 50 мин. на 336 км. автодороги М-7 Волга в Гороховецком районе Владимирской области водитель Николаев Р.И., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21124 в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данный протокол составлен в присутствии Николаева Р.И., который в графе «объяснения лица» указал, что с нарушением согласен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 мая 2014 г. № 33 АУ 196452 ,
- актом 33 АО 015425 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Николаева <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Николаев Р.И.согласился, о чем собственноручно указал в вышеуказанном акте. В бумажном носителе зафиксированы результаты исследования: выдох тест 0, 570 мг/л.
Освидетельствование на состояние опьянения проведено с помощью средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Кобра.
Свидетельства о поверке № 20000258297 данного прибора действительно до 16.12.2014 г.
- объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> , из которых следует, что Николаеву <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе « Кобра» . От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Николаев В.И.не отказался. Данные объяснения даны понятыми после разъяснения им ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Исследовав совокупность доказательств, мировой судья находит вину Николаева Р.И. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.
При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Николаева Р. И.признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Указанный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Владимирской области, ИНН- 3303003944, КПП- 330301001, ОКТМО- 17615101, счет № 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России г. Владимир, БИК - 041708001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810433140125000772, наименование платежа : административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Черкасова
