ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-378/14
15 августа 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области, мировой судья судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ваганяна Самвела Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего дорожным рабочим, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час 10 минут на <АДРЕС>, Ваганян С.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
В судебном заседании Ваганян С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал, ходатайств не заявлял, пояснил, что <ДАТА4> ехал на своем а/м домой и его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался от медицинского освидетельствования, потому, что перед этим выпил один бокал пива.
Кроме признания Ваганяна С.В. своей вины, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Ваганяна С.В. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, поскольку он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; а именно: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 066526 от <ДАТА4>, иными представленными по делу доказательствами.
В силу ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, понятой удостоверяет своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты; понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. Согласно материалам дела никаких замечаний понятые не делали.
Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства инспектором (ФИО)1 который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
Никаких замечаний на данные протоколы ни от понятых в присутствии которых составлялись протоколы, ни от Ваганяна С.В. не поступало.
То обстоятельство, что Ваганян С.В., являясь водителем, управлял автомашиной и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нашло свое неопровержимое доказательство в ходе судебного разбирательства, а также подтверждается материалами дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его раскаяние в содеянном. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Ваганяна Самвела Витальевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ГУ МВД России по Самарской обл., ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, Р/С 40101810200000010001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора - 560. Номер документа (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>).
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Ваганяном С.В., либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Ваганяна С.В. об утрате водительского удостоверения.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.
Копия верна:
Мировой судья Ежембовская Н.А.
