Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области РФ Булычева С.Н.,при секретаре судебного заседания Удаловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «ЕЖКХ» к Данилину <ФИО1>, Данилиной <ФИО2>, Данилиной <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что с <ДАТА2> ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство города Кашира» по результатам общего собрания собственников жилых помещений, проведенного в форме заочного голосования, является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов на территории городского поселения Кашира. До <ДАТА2> деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами на территории городского поселения Кашира осуществляло ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района».
На момент прекращения своей деятельности у ЗАО «Единое ЖКХ Каширского муниципального района» образовалась дебиторская задолженность населения, которая включает в себя задолженность ответчиков. Ответчиками не производилась оплата за жилье и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность, общая сумма которой составляет 3015,58 руб. Ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
<ДАТА3> право требования (взыскания) переходит ООО «СВН» по договору купли-продажи имущественных прав от <ДАТА3>
<ДАТА4> по договору купли-продажи имущественных прав <НОМЕР> между ООО «СВН» и истцом, последний приобрел право требования (взыскания) дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся перед ЗАО «Единое ЖКХ Каширского муниципального района» до <ДАТА5>
Поскольку данная задолженность образовалась за жилищно-коммунальные услуги, оказанные населению до <ДАТА2>, то задолженность по каждому отдельному лицевому счету была внесена в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг тех граждан, на лицевых счетах которых числится задолженность, образовавшаяся перед ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» за оказанные услуги населению до <ДАТА2>
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 3015,58 руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 646,15 руб., а всего 3661,73 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя истца <ФИО4>, имеющего право на полный отказ от исковых требований согласно доверенности от <ДАТА6>, поступило ходатайство о принятии отказа истца от иска и прекращении в связи с этим производства по делу, последствия отказа от иска ему известны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по делу по иску ЗАО «ЕЖКХ» к Данилину <ФИО1>, Данилиной <ФИО2>, Данилиной <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и пеней прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: <ФИО5>