Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1043/2014

                                                                           Дело <НОМЕР>                                                   
 

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    г. <АДРЕС> области                                           <ДАТА1>           
 

 

    Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Булычева С.Н. при секретаре судебного заседания Удаловой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО  «Мосэнергосбыт» кПеканову <ФИО1>, Пеканову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пеней и судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что истец и ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС> (лицевой счет <НОМЕР>) являются сторонами по  договору энергоснабжения. Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, которой установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.
 

    Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения считается действующим.
 

    В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с апреля 2011г. по ноябрь 2013г. в объеме 7168 кВт.ч. на общую сумму 25283 руб. 94 коп., из которых частично оплачено на сумму 4848,14 руб. Потребленная ответчиками электрическая энергия в сумме 20435,80 руб. до настоящего времени не оплачена.
 

    В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «Мосэнергосбыт» начислило ответчикам пени в размере 4096 руб. 98 коп.
 

    На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 20435 руб. 80 коп., пени за несвоевременную (неполную) оплату за услуги энергоснабжения в сумме 4096 руб. 98 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере  935 руб. 98 коп., а всего 25468 руб. 76 коп.
 

    Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчикам по месту жительства, возвращена в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». Поскольку ответчики не забрали почтовое отправление, то в силу ст. 117 ГПК РФ суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного  производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы постоянно по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (л.д. 7).
 

    Судом из выписки из лицевого счета <НОМЕР> установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками заключен договор энергоснабжения в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 

    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
 

    Из представленного ОАО «Мосэнергосбыт» расчета задолженности следует, что по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, имеется задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в период с апреля 2011г. по ноябрь 2013г. в размере 20435,80 руб. (л.д. 12).
 

    Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который  производится оплата, и включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
 

    В силу ч. 1 ст. 544  ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 

    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.
 

    За период просрочки ответчикам начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день вынесения решения, в сумме 4096 руб. 98 коп. (л.д. 12). Расчет пеней судом проверен и является правильным.
 

    В соответствии со  ст.ст. 307, 309, 539, 544, 678 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 153, 155, 156, 157 Жилищного Кодекса РФ потребители  должны    надлежащим образом выполнять договорные обязательства, ежемесячно   вносить плату за электрическую энергию.
 

    Согласно ст. 69 ЖК РФ и ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Ответчики не представили доказательств, подтверждающих оплату пользования электроэнергией  или освобождающих их от указанной оплаты.
 

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 935,98 руб. подлежат взысканию с ответчиков.
 

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья
 

РЕШИЛ:
 

 

    Иск ОАО  «Мосэнергосбыт» кПеканову <ФИО1>, Пеканову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пеней и судебных расходов удовлетворить.
 

    Взыскать в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> солидарно задолженность по оплате  электроэнергии в сумме 20435 руб. 80 коп., пени за несвоевременную (неполную) оплату за услуги энергоснабжения в сумме 4096 руб. 98 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере  935 руб. 98 коп., а всего 25468 (двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 76 копеек.
 

    Ответчики имеют право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

    Мировой судья                                                                        <ФИО5>