ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5- 476 /14 об административном правонарушении 08 августа 2014 года г.Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> , <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
02.08..2014 г. в 02 час. 08 мин. Абугалиев Д.МФИО2 на <АДРЕС> 49 <АДРЕС> управляя автотранспортным средством Лада 21703 государственного регистрационный знак Р614 ОР 163 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Абюдугалиев Д.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Абдугалиев Д.М. в судебном заседании факт административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Абдугалиева Д.М. в совершении указанного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия правонарушителя, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Факт правонарушения подтверждается
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК 531513 в котором Абдугалиев М.Д. написал: «согласен». - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.08.2014 г. 63 АК 353248; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.08.2014 г. 63 СН 066600, в объяснении которого Абдугалиев М.Д.написал пройти медицинское освидетельствование « не согласен»;
В силу ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, понятой удостоверяет своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты; понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. Согласно материалам дела никаких замечаний понятые: ФИО3 и ФИО4 не делали.
Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС ФИО5, который при составлении протокола об административном правонарушении, находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований.
Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников
полиции освидетельствование на состояние опьянения согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
То обстоятельство, что ФИО6 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: поведение не соответствует обстановке; зрачки глаз не реагируют на свет; дрожание пальцев рук. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление
транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую
опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Абугалиева ФИО7 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФи назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> области.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на расчетный счет: Получатель административного штрафа: Получатель ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811630020016000140, Уникальный код администратора -560.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Л.И.ФИО8
