ДЕЛО <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> ул. Садовая,1А, с.Тополево Хабаровского района Хабаровского края
Мировой судья судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края Кареева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Зайцева Дениса Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>установил:
Зайцев Д.С. <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. на 11 км автодороги Хабаровск-Находка Хабаровского района Хабаровского края управлял транспортным средством «Тойота Виста» с г.н.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
В судебное заседание Зайцев Д.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в совершении правонарушения, не представил. Рассмотрение дела судом неоднократно откладывалось в связи с неявкой лица в судебное заседание. Судом были предприняты все меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте судебного разбирательства. Судом своевременно направлялись в адрес фактического места жительства Зайцева Д.С. судебные повестки, которые не были доставлены с отметкой «истек срок хранения», принимались решения о принудительном приводе Зайцева Д.С., которые исполнены не были по независящим от суда обстоятельствам. Номер телефона, указанный Зайцевым Д.С., не доступен. Следовательно, в силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ судом были обеспечены необходимые условия для реализации Зайцевым Д.С. права на личное участие в рассмотрении административного дела, и дачи объяснений по нему. В целях необоснованного прекращения производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Ранее в судебном заседании <ДАТА4> Зайцев Д.С. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснял, что о том, что он был лишен права управления ТС у него информации не было. Протокол 27 ОВ 706275 от <ДАТА5> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении него не составлялся, он в нем не расписывался. Решение мирового судьи от <ДАТА6> он не получал, намерен его обжаловать. Кто мог управлять авто по его водительскому удостоверению <ДАТА5>, он не знает, но свои документы и водительское удостоверение он оставлял у своей бабушки, когда уезжал <ДАТА7> в командировку в г. <АДРЕС>, откуда вернулся <ДАТА8> С бабушкой живет его брат Зайцев Р.С., <ДАТА9> Брал ли брат его водительское удостоверение и для какой цели, ему не известно, он у брата не спрашивал. Бабушка болеет, поэтому он ее по этому поводу не беспокоит. Просил отложить рассмотрения дела для предоставления доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины, обязался явиться в суд по повестке. Свое водительское удостоверение самостоятельно не сдавал.
Исследовав административный материал, мировой судья установил, что Зайцев Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.
Несмотря на непризнание вины, вина Зайцева Д.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе суде разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 766763 от <ДАТА10>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 317394 от <ДАТА>
-постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, которым Зайцев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления ТС на срок 1 год 9 месяцев (срок прерван -водительское удостоверение не изъято).
Доводы Зайцева Д.С. о том, что он за езду в нетрезвом виде никогда не привлекался, не нашли своего подтверждения при рассмотрения дела, напротив опровергаются материалами дела, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от <ДАТА6>, которое вступило в законную силу и до настоящего времени обжаловано не было, и расценивает их как избранный Зайцевым Д.С. способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к общественно опасным правонарушениям, так как Зайцев Д.С. управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, будучи лишенным права управления транспортными средствами, также судом учитывается личность правонарушителя, который трудоустроен, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9,29.10 КоАП РФ,
постановил:
Зайцева Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:
УФК по Хабаровскому краю УМВД России по Хабаровскому краю
л/счет: 042 213 479 60, ИНН: 272 103 1150, Код ОКТМО: 08701 000 001, р/счет 401 018 103 000 000 10001,ГРКЦ ГУ Банк России по хабаровскому краю, БИК: 040 813 001 КПП: 272 101 001, Наименование платежа: штраф ГИБДД, КБК: 188 116 300 200 160 00 140.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в адрес судебного участка №66. В случае неуплаты штрафа, штраф подлежит принудительному взысканию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов..
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья /подпись/
<НОМЕР>
