Дело № 5-______/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> ул. Садовая, 1А, с. Тополево
Хабаровского района Хабаровского края
Мировой судья судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края Кареева А.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении Покосенко Юрия Станиславовича и приложенные материалы,
установил:
В отношении Покосенко Юрия Станиславовича составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании постановления председателя Хабаровского районного суда «О закреплении населенных пунктов, отнесенных к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №67 Хабаровского района за мировым судьей судебного участка № 66 Хабаровского района на период с 11.08.2014г. по 01.10.2014г. » <ДАТА2> указанный протокол поступил в судебный участок №66 Хабаровского района.
В силу ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов, а также в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы для устранения указанных недостатков, должностному лицу, составившему протокол.
На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия постановления о назначении административного наказания Покосенко Ю.С. от <ДАТА3> была получена Покосенко Ю.С. <ДАТА3>, следовательно днем вступления постановления в законную силу является <ДАТА4> Вместе с тем, к протоколу приложена копия постановления о назначении административного наказания <ДАТА5> . с отметкой о его вступлении в законную силу <ДАТА6> Таким образом, дата вступления постановления в законную силу органом, составившим административный материал, определена неверно, и дата совершения правонарушения не соответствует действительности.
В связи, с чем протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы не могут быть приняты мировым судьей к рассмотрению, поскольку имеют противоречия и существенные нарушения, и в силу ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить материалы об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Покосенко Юрия Станиславовича должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Мировой судья /подпись/
<ДАТА>
