Решение по административному делу Карточка на дело № 5-545/2014

Дело <НОМЕР>.
 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    г. <АДРЕС> области                                                 06 августа 2014 года
 

 

    И.о. мирового судьи судебного участка №66 мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области РФ Булычева С.Н.,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    И.о. мирового судьи судебного участка №66 мировому судье судебного участка № 68 Каширского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Литвинова Ю.Г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство Литвинова Ю.Г. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>.
 

    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 

    При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту его жительства.
 

    Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Литвинова Ю.Г.  и передать дело об административном правонарушении в отношении Литвинова Ю.Г. для рассмотрения мировому судье судебного участка по месту его жительства.
 

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Ходатайство Литвинова <ФИО1> удовлетворить.
 

    Материалы административного дела в отношении Литвинова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №31 г. Скопин Рязанской области (по адресу: 391800, Рязанская область, г. Скопин, ул. К. Маркса, д. 162а).
 

    Копию определения направить заинтересованным лицам.
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>