ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22.07.2014 года с. Богородское
Мировой судья судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края Ляхов И.С.,
с участием Храбан Д.Н.,
с. Богородское, Ульчский муниципальный район, Хабаровский край, Спортивная ул., д. 8,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Храбан Д.Н., <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; гражданина РФ; с неполным средним общим образованием; холостого; имеющего малолетнего сына - <ФИО1>, <ДАТА3> рождения; работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.06.2014 года должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району в отношении Храбан Д.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Храбан Д.Н. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, суду пояснил, что в указанный в протоколе день, он приблизительно в 16 часов вернулся домой с работы, около 18 часов он решил распить спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения поругался с гражданской женой и пошел спать в машину. Через какое-то время к нему подъехала машина ДПС в которой находился сотрудник ГИБДД Моторин и участковый которого он не знает. Пояснили что поступило сообщение, и спросили действительно ли он пьян, факт того что он находился в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал, не отрицает и сейчас, но транспортным средством он не управлял. Сотрудники полиции также пояснили, что его транспортное средство стоит в неположенном месте, в связи с чем неизвестный ему сотрудник полиции, переставил транспортное средство на противоположенную сторону проезжей части, рядом с его квартирой. После чего от был доставлен пикет, куда были приглашены понятые, ему было предложено освидетельствоваться на что он дал свое согласие, после освидетельствования были составлены протоколы, копии которых он получил. В связи с чем он указал в протоколе об административном правонарушении о том что он с протоколом согласен, пояснить точно не может, видимо потому что был после сна и в состоянии опьянения. Заявлений и ходатайств, в том числе о вызове свидетелей, не имеет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Участники дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязаны знать и соблюдать требования названных Правил.
Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 22.06.2014 года в 22 часа 35 минут в п. Де-Кастри, Ульчского муниципального района, Хабаровского края, на ул. Руднева, в районе дома 1, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, водитель Храбан Д.Н. управлял транспортным средством Митсубиси Кантер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Храбан Д.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Освидетельствование Храбан Д.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 указанных Правил.
В результате освидетельствования Храбан Д.Н. на состояние алкогольного опьянения, у последнего установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,208 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Храбан Д.Н. согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, в частности: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 639238 от 22.06.2014 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 303188 от 22.06.2014 года (л.д. 2); показаниями технического средства измерения от 22.06.2014 года (л.д 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 027284 от 22.06.2014 года (л.д. 4).
Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях Храбан Д.Н. состава административного правонарушения по части 1 статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Храбан Д.Н. о том, что транспортным средством он не управлял, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, в частности его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем во внимание судом не принимаются, и расцениваются как способ защиты от инкриминируемого Храбан Д.Н. административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у Храбан Д.Н. малолетнего сына.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Храбан Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения, как через судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края, так и непосредственно в Ульчский районный суд.
Мировой судья И.С. Ляхов
Сумму наложенного административного штрафа в шестидесятидневный срок перечислить: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ульчскому району), ИНН 2719000116, ОКТМО 08650401101, номер счета получателя 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России, Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427142500000053, о чем предоставить в судебный участок документ подтверждающий факт уплаты.
Согласно статье 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
