Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    06 августа 2014 года                                                                г. Кинель Самарская область
 

 

    Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-304/14 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Полякова В.А., … года рождения, уроженца …, зарегистрированного: …,  проживающего по адресу…, не работающего,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА2> инспектором  ДПС 2 роты СДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области был составлен протокол 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ  в отношении Полякова В.А.
 

    В судебном заседании Поляков В.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.
 

    Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Полякова В.А., прихожу  к следующему.
 

    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Установлено, что <ДАТА>. в 20 час. 55 мин. на <АДРЕС> Поляков В.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Факт совершения Поляковым В.А.  административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от  <ДАТА2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого у Полякова В.А.  установлено состояние алкогольного опьянения в объеме 1,03 мг/л, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, справкой о нарушениях ПДД РФ, его объяснениями в судебном заседании.
 

    Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с участием понятых и ими подписаны. Присутствие понятых при составлении указанных протоколов Поляков В.А. в судебном заседании не отрицал.
 

    В протоколе об административном правонарушении Поляков В.А. собственноручно указал, что «Выпил пиво, ехал к другу», о чем не отрицал в судебном заседании. В акте  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, собственноручно поставил подпись, согласившись с результатами освидетельствования, о чем подтвердил в судебном заседании.
 

    Таким образом, собранные по  делу доказательства  являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Полякова В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 

    Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, прихожу  к выводу о возможности назначения  наказания в виде штрафа с минимальным сроком   лишения права управления транспортными средствами,  предусмотренного санкцией статьи.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Полякова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить  СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области.
 

    Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 

    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
 

    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

 

 

Мировой судья                                                                        Е.В. Витвицкая