Дело 2-00/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 07 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и 00 района Приморского края Лысенко Е.Н., при секретаре судебного заседания Бягай Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Приморскому краю к Коростылеву Штепа Д.А.1, законному представителю Коростылевой Штепа Д.А.2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество за 2011 год в сумме 119 рублей 03 копейки, пени 71 рубль 93 копейки земельного налога за 2010 год в сумме 35 рублей 07 копеек, за 2011 год в сумме 199 рублей 56 копеек, пени по земельному налогу в сумме 44 рубля 96 копеек, а всего 470 рублей 55 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о причинах не явки суду не сообщил.
Мировой судья, изучив материалы дела, руководствуясь ст. 31, 48, 75, Налогового кодекса РФ, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку Коростылеву Д.Ю., принадлежит ? доли в объекте недвижимости квартиры, расположенной по адресу: 00 край, г. 00, ул. 00, а также Коростылеву Д.Ю. принадлежит 23/2509 доли земельного участка расположенного по адресу: 00 край, г. 00, ул. 00, д00 Требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю об уплате налога на имущество и земельного налога в установленный срок ответчиком были не исполнены, в связи с чем в период с 22.11.2010 года по 31.05.2013 года у ответчика образовалась задолженность по оплате пени по налогу на имущество в сумме 71 рубль 93 копейки и с 22.11.2010 года по 31.05.2013 года задолженность по оплате пени по земельному налогу в сумме 44 рубля 96 копеек. Обязательства по оплате налога и пени ответчиком не исполнено, доказательств уплаты налога и пени в указанном истцом размере, ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Поскольку собственник недвижимого имущества не достиг совершеннолетия и согласно ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не может самостоятельно нести ответственность по обязательствам, возникающим из налогового законодательства Российской Федерации, то взыскание надлежит производить с законного представителя ответчика Коростылевой А.В.
На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коростылевой Штепа Д.А.2 законного представителя несовершеннолетней Штепа Д.А.3 в пользу бюджета задолженность по налогу на имущество за 2011 год в сумме 119 рублей 03 копейки, пени 71 рубль 93 копейки земельного налога за 2010 год в сумме 35 рублей 07 копеек, за 2011 год в сумме 199 рублей 56 копеек, пени по земельному налогу в сумме 44 рубля 96 копеек, а всего 470 рублей 55 копеек,
с зачислением взысканных сумм на расчетный счет 4010181090010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, ОКТМО 05723000, получатель платежа: УФК МФ РФ по ПК, ИНН 2511015850,
КБК земельного налога 182 106 060 120 410 00110.
КБК пени по земельному налогу 182 106 060 120 420 00110.
КБК налога на имущество 182 106 010 200 410 00110.
КБК пени по налогу на имущество 182 106 010 200 420 00110.
Взыскать с Коростылевой Штепа Д.А.2 законного представителя несовершеннолетней Штепа Д.А.3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья Е.Н. Лысенко
