Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по административному делу <НОМЕР>
 

 

    п. Солнечный.         15 августа 2014г. 
 

 

    Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А., рассмотрев в пос. Солнечный, ул. Парковая, 17 материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Е.Ю., <ДАТА2>, привлекаемогоза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

                Иванов Е.Ю.09.08.2014г. в 20 час. 10 мин. управлял транспортным средством «IvecoAMT» г.н. В 994ТХ27Хабаровского краяс признаками опьянения, и в 21 час. 55 мин. 01.05.14г., находясьтам же- на 8 км автодорогиг.Комсомольска-на-Амуре-п.Березовый, не выполнил законное требование сотрудника полиции - уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 «Правила дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров -  Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г.
 

    В судебное заседаниеИванов Е.Ю.не явился, уведомлен надлежащим образом,  не просил об отложении судебного разбирательства. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Иванова Е.Ю.
 

    В судебном заседании были исследованы:
 

    - протокол № 27 ОВ  682973 от 09.08.2014г. об административном правонарушении, в котором Иванов Е.Ю.отказался от объяснений и подписи;
 

    - протокол № 27АМ319260 от 09.08.2014г. об отстранении от управления транспортным средством, основание отстранения водителя Иванова Е.Ю.- наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 

    - акт освидетельствования 27 АА 077550 от 09.08.14г. на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в присутствии 2-х понятых установлено состояние алкогольного опьянения Иванова Е.Ю.и указано его несогласие с результатами освидетельствования. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования, в котором зафиксирован положительный результат алкогольного опьянения;
 

    - протокол № 27 ХА011254 от 09.08.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование водителяИванова Е.Ю., в котором зафиксированы признаки опьяненияв виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке и основания для направления на медицинское освидетельствование-несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  при составлении которого Иванов Е.Ю.в присутствии понятых отказался проходить медицинское освидетельствование, от подписи в протоколе также отказался;
 

    -акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 09.08.2014г. на состояние опьянения, из которого следует, что Иванов Е.Ю. в присутствии понятых от освидетельствования отказался;
 

    - рапорт инспектора ДПС Максименко С.А., из которого следует, что 09.08.2014г. в 19-50 час. во время несения им службы, с дежурной части ему поступило сообщение, что в п.Хальгасо пьяный водитель управляет лесовозом. В 20-10 час.данный автомобиль был им остановлен, у водителя Иванова Е.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование, в ЦРБ проходить медицинское освидетельствование он также отказался, в связи в чемв отношении него был составлен административный протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Согласно п.2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров -  Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.06г. № 18основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Кроме того, при рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
 

    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 

    При изучении протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование судом установлено, что в них содержатся все необходимые данные, а также имеется запись об отказе прохождения Ивановым Е.Ю.медицинского освидетельствования и подписи в протоколах. Указанные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в них зафиксировано наличие законных оснований требования сотрудников ГИБДД о прохождении Ивановым Е.Ю. медицинского освидетельствования (в виде неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке и основания для направления на медицинское освидетельствование -несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.) Кроме того, имеется указание на то, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в присутствии 2-х понятых, указаны их полные данные, место жительства и стоят подписи данных лиц.
 

    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении №27 ОВ  682973 от 09.08.2014г и  протокол №27 ХА011254от 09.08.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование водителя Иванова Е.Ю. являются допустимыми доказательствами совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.
 

    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что отказ Иванова Е.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения имел место, при достаточных основаниях выдвижения сотрудником ГИБДД данного требования, что свидетельствует о совершении Ивановым Е.Ю.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

                При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.  
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

                Иванова Е.Ю.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (полтора года).
 

    Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Солнечному району л/с 04221А86750) р\с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Получатель: ИНН 2717004651, КПП 27170100 код ОКТМО 08644700, КБК 188 116 300200 16 000 140.
 

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Иванов <ФИО1> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району, расположенное по адресу: п.Солнечнный, ул.Строителей,14.
 

                Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок по адресу: 682711 п. Солнечный ул. Парковая,17.
 

                Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

                Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения постановления.
 

                Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
 

 

    Мировой судья                              А.А.Столярова