ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу <НОМЕР>
п. Солнечный15 августа 2014г.
Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А., рассмотрев в пос. Солнечный, ул. Парковая, 17 материалы дела об административном правонарушении в отношении Емелина Е.М., <ДАТА1>, привлекаемогоза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Емелин Е.М. 11.08.2014г. в 17 час. 10 мин. управлял транспортным средством «Камаз-5320» г.н. С843 ОУ 27на 45 км автодорогиг.Комсомольска-на-Амуре - п.Березовый Хабаровского краяс признаками опьянения, и в 18 час. 00 мин. 11.08.14г., находясьна 45 км автодорогиг.Комсомольска-на-Амуре - п.Березовый Хабаровского края, не выполнил законное требование сотрудника полиции - уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 «Правила дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г.
В судебное заседаниеЕмелин Е.М. не явился, уведомлен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Емелина Е.М.
В судебном заседании были исследованы:
- протокол № 27 ОВ 682944 от 11.08.2014г. об административном правонарушении, в котором Емелин Е.М. указал, что с протоколом согласен;
- протокол № 27АМ319424 от 11.08.2014г. об отстранении от управления транспортным средством, основание отстранения водителя Емелина Е.М.- наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
- протокол № 27 ХА020987 от 11.08.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование водителяЕмелина Е.М., в котором зафиксированы признаки опьяненияв виде нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке и основания для направления на медицинское освидетельствование - отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при составлении которого Емелин Е.М.в присутствии понятых отказался проходить медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе;
- карточка нарушений водителем Емелиным Е.М. Правил дорожного движения РФ.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.06г. № 18основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Кроме того, при рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При изучении протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование судом установлено, что в них содержатся все необходимые данные, а также имеется запись об отказе прохождения Емелиным Е.М.медицинского освидетельствования и подписи в протоколах. Указанные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в них зафиксировано наличие законных оснований требования сотрудников ГИБДД о прохождении Емелиным Е.М. медицинского освидетельствования (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Кроме того, имеется указание на то, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в присутствии 2-х понятых, указаны их полные данные, место жительства и стоят подписи данных лиц.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении №27 ОВ 682944 от 11.08.2014г и протокол №27 ХА 020987от 11.08.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование водителя Емелина Е.М. являются допустимыми доказательствами совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что отказ Емелина Е.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения имел место, при достаточных основаниях выдвижения сотрудником ГИБДД данного требования (нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), что свидетельствует о совершении Емелиным Е.М.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Емелина Е.М.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (полтора года).
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Солнечному району л/с 04221А86750) р\с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Получатель: ИНН 2717004651, КПП 27170100 код ОКТМО 08644700, КБК 188 116 300200 16 000 140.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Емелин <ФИО1> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району, расположенное по адресу: п.Солнечнный, ул.Строителей,14.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок по адресу: 682711 п. Солнечный ул. Парковая,17.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Мировой судья А.А.Столярова
