ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Солнечный 08 августа 2014г.
Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А.,
При секретаре Бойко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С» к Коваль Л.В.о взыскании суммы долга по кредиту и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «С» обратился в суд с иском к Коваль Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 33049,17 руб. и судебных расходов в размере 1191,48 руб., указывая на то, что 14.05.2013г. между ООО ИКБ «С» и Коваль Л.В. был заключен кредитный договор № 196281724 о предоставлении кредита в сумме 30000руб. под 29% годовых на срок36 месяцев, по которому заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользования им, внося ежемесячно платежи согласно графику. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, выплатив Коваль Л.В.указанную сумму. За время действия кредитного договора Коваль Л.В.нарушала условия договора, в результате на 29.06.2014г. задолженность по кредитному договору составила 33049,17руб., которые и просили взыскать с ответчицы, а также расходы по уплате государственной пошлины за предъявления в суд настоящего заявления в размере 1191,48 руб.
В судебное заседание представитель истца Бушнева А.П., действующая на основании доверенности, не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Коваль Л.В.в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
На основании изложенного, с учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из исследованных материалов дела судом установлено, что 14.05.2013 года ответчица обратилась в ООО ИКБ «С» с заявлением о предоставлении ей кредита в сумме 30000руб. на срок 36 месяцев под 29% годовых. Заявление ответчицы было удовлетворено, и ей был выдан кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счёту ответчицы. Согласно условиям предоставленного кредита - погашение суммы кредита, процентов за пользование им, должно было производиться ежемесячно в размере 3000 руб. не позднее 20 числа каждого месяца.
Мировым судьёй установлено, что при заключении кредитного договора заёмщик была ознакомлена с условиями кредитного договора, процентами и ставками банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует её подпись в заявлении-оферте на получение кредита от 14.05.2013г. Кроме того, при оформлении кредита ответчицей были получены «Условия кредитования», в которых указан порядок погашения кредита, предусмотрена ответственность в виде штрафа (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств, а также предусмотрена очередность погашения задолженности по кредиту.
В материалах дела имеется расчет по кредитному договору № 196281724 от 14.05.2013г., из которого следует, что погашение основного долга по кредиту Коваль Л.В.производилось нерегулярно, чем были нарушены условия кредитного договора по погашению основного долга.
Согласно вышеуказанного расчета, задолженность Коваль Л.В.на 19.03.2014г. составляет сумму в размере 33049,17руб., из них: просроченная ссуда -23740,58 руб., проценты -3330,29 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 4063,64 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -954,66 руб., комиссия 960 руб.
Учитывая, что предоставленный расчет произведен специалистами банка в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом размера внесенных ответчиком платежей, с учетом срока их внесения и с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, мировой судья принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Коваль Л.В.существенно нарушены условия кредитного договора № 196281724от 14.05.2013г. и фактически не исполнены обязательства по его надлежащему исполнению, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО ИКБ «С» и их удовлетворению.
Обстоятельств, освобождающих ответчицу от ответственности, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть требование о взыскании издержек истца на оплату государственной пошлины в размере 1191,48 рублей правомерно и соответствует размеру удовлетворяемых судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С» кКоваль Л.В. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Коваль Л.В.в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С» задолженность по кредиту в сумме 33049,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1191,48 руб., всего взыскать общую сумму в размере 34240,65 руб. (Тридцать четыре тысячи двести сорок) рублей65 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Солнечный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.
Мировой судья А.А.Столярова
