Решение по административному делу Карточка на дело № 5-632/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    город Кинель Самарской области                                                        27 августа 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., рассмотрев дело № 5-632/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Дементьева В.Н., <АДРЕС>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Дементьев В.Н. 12.08.2014 года в 13 час. 15 мин. на автомашине …, регистрационный номер … осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг «Такси», без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя., а именно, оказал услугу по перевозки клиента с адреса г. Кинель, ул. … «Колхозный рынок» на адрес г. Кинель, ул. .., за которую получил денежные средства в размере 70 рублей. Обстоятельство совершения Дементьевым В.Н. административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 66 от 12.08.2014 года, объяснением Дементьева В.Н. от 12.08.2014 года, справкой об отсутствии сведений в ЕГРИП. Дементьев В.Н. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Дементьева В.Н. содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.
 

    Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.
 

    В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 

    Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 

    Разрешая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, суд проверяет, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 ГК РФ.
 

    Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
 

    Из материалов дела следует, что Дементьев В.Н. 12.08.2014 года в 13 час. 15 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг «Такси», без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Письменными объяснениями Дементьева В.Н. (л.д. 3) подтверждается, что он оказал услугу по перевозки пассажира с ул. Октябрьской на ул. Мира г. Кинеля, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 

    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ,  не установлено.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

    П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Дементьева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплатить: наименование получателя платежа: МРИ ФНС России № 4 по Самарской области, ИНН 6350007229, КПП 635001001, ОКТМО 36708000, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, КБК 18211690050056000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кинельский районный суд Самарскойобласти.
 

    
 

    Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>