Дело № 5-806/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 августа 2014 года ул. Первомайская, д.2,
г. Истра, Московская область
Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Галимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
У С Т А Н О В И Л:
Галимов Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
Это выразилось в том, что 04 февраля 2014 года, Галимов Р.С., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п.3 ст.389 НК РФ, не представил в ИФНС по г. Истре декларацию по земельному налогу за 2013 год.
Галимов Р.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, и не заявлял ходатайства об отложении судебного заседания.
Таким образом, приняв все необходимые меры для надлежащего извещения Галимова Р.С. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с ч.3 ст.398 НК РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Судом установлено, что срок предоставления декларации по земельному налогу за 2013 год, исходя из требований п.7 ст.6.1 НК РФ, до 03 февраля 2014 года, включительно, однако, из материалов дела усматривается, что фактически она была представлена в ИФНС по г. Истра 05 февраля 2014 года. Вина Галимова Р.С. подтверждается копией налоговой декларации по земельному налогу, представленную несвоевременно, из содержания которой следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> представило декларацию по земельному налогу за 2013 год в ИФНС по г. Истра 05 февраля 2014 года (л.д.5).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Галимовым Р.С. нарушены сроки сдачи декларации по земельному налогу за 2013 год, предусмотренные п.3 ст.398 НК РФ.
Соответственно, действия Галимова Р.С. правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Срок давности привлечения Галимова Р.С. к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях не истек.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Галимову Р.С. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.289 НК РФ, ст.15.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, Мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Галимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий:
