Дело № 5-648/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 августа 2014 года ул. Первомайская, д.2,
г. Истра, Московская область
Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Солодиловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
У С Т А Н О В И Л:
Солодилова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Это выразилось в том, что 31 октября 2013 года, Солодилова А.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п.2 ст.386 НК РФ, не представил в ИФНС по г. Истре декларацию по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года.
Солодилова А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ей судебной повестки, и не заявляла ходатайства об отложении судебного заседания.
Таким образом, приняв все необходимые меры для надлежащего извещения Солодиловой А.В. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 Кодекса РФ об административных нарушениях.
В соответствии с п.2 ст.386 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Судом установлено, что срок предоставления декларации по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года, до 30 октября 2013 года, включительно, однако, из материалов дела усматривается, что фактически она была представлена в ИФНС по г. Истра 20 февраля 2014 года.
Вина Солодиловой А.В. подтверждается реестром деклараций юридических лиц, представленных несвоевременно, из содержания которого следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> представило декларацию по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года в ИФНС по г. Истра 20 февраля 2014 года (л.д.12).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Солодиловой А.В. нарушены сроки сдачи декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года, предусмотренные п.2 ст.386 НК РФ.
Соответственно, действия Солодиловой А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных нарушениях, а ее вина установлена и доказана материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Срок давности привлечения Солодиловой А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных нарушениях не истек.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Солодиловой А.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных нарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.386 НК РФ, ч.1 ст.15.6, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, Мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Солодилову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области Минфина России (ИФНС РФ по г. Истра) Банк получателя: Отделение 1 МГТУ банка России г. Москва Расчетный счет: 40101810600000010102 ИНН: 5017003746 КПП: 501701001 ОКАТО Истринского района: 46218501000 БИК: 044583001 КБК: 18211603030013000140
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий:
