Решение по административному делу

    Дело  <НОМЕР>                                            
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

     город Уссурийск                                                                 25 июля 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края,
 

    рассмотрев материалы административного дела в отношении Жуковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения. уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Мировому судье судебного участка № 62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, поступили материалы административного дела в отношении Жуковой Т.С., о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Согласно протоколу серии МС - 26/1046 от <ДАТА3> Жукова Т.С. не уплатила в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, наложенный на нее по постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  вступившего в законную силу <ДАТА5>, в размере 100 (ста) рублей.  В связи, с чем действия Жуковой Т.С. в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>  квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

    В судебное заседание Жукова Т.С. не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Судом предприняты меры для ее извещения о времени и месте рассмотрения дела,  а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения».
 

    Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.     
 

    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.
 

    По смыслу ч. 1 ст. 30.3, ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей исполнение постановления о наложении административного штрафа, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 

    Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 

    Необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была исполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 31 дня).
 

    Настоящее административное правонарушение не относится и к категории исключительных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых применяется специальный срок давности один год или шесть лет со дня совершения административного правонарушения.
 

    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, постановление о назначении Жуковой Т.С. административного наказания по ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу 15 февраля 2014 года. Обязанность по уплате штрафа Жуковой Т.С. должна была быть исполнена до 16 апреля 2014 годавключительно.
 

    В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 

    Срок давности привлечения Жуковой Т.С. к ответственности по ч. 1        ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 16 июля 2014 года.
 

    В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельства истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 6 ч. 1 ст. 24.5,    ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Жуковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения. уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 

 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.
 

 

 

    Мировой судья                                                               С.В. Ли
 

 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>