Решение по административному делу

    Дело  <НОМЕР>                                            
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

     город Уссурийск                                                                 29 июля 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района <АДРЕС>,
 

    рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении Федосина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА1> вх. <НОМЕР> мировому судье, поступили материалы административного дела в отношении Федосина <ФИО1>, о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Согласно протоколу <НОМЕР> /Ц от <ДАТА3> Федосин А.В. не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, наложенный на него по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>,  вступившего в законную силу <ДАТА5>, в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.  В связи, с чем действия Федосина А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

    При изучении материалов в порядке подготовки дела к рассмотрению мировой судья  полагает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
 

    В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 

    Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 

    Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ  лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 

    В соответствии с  частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.
 

    В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 

    Как следует из материалов данного административного дела, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении Федосин А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.11.23 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с возложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, который обязан был уплатить в срок до <ДАТА10> включительно. Однако в установленные законом сроки административный штраф Федосиным А.В. уплачен не был.
 

    В ходе подготовки к рассмотрению данного административного дела установлено, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/Ц от <ДАТА11> вместе с другими материалами дела в отношении Федосина А.В. поступил мировому судье судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского 29 июля 2014 года Вх.№ 2555, при том, что срок привлечения к административной ответственности Федосина А.В. истек 24 июля 2014 года, то есть до поступления данного административного протокола мировому судье.
 

    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 

    Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях,  мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Федосина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Приморского края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения Федосина А.В. к административной ответственности.       
 

 

    Копию настоящего постановления направить Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (УГАДН по Амурской области), Федосину А.В.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд  через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                  С.В. Ли