О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2014 года г.о. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска<АДРЕС>
Самарской области Темрязанская Е.Н.,
при секретаре Кочеровой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 560/2014 по иску Корнеева <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Корнеев С.В. обратился к мировому судье с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 25892,87 рублей, расходов, связанных с оплатой услуг по оценке размера ущерба в размере 4500 рублей, расходов по эвакуации в размере 2500 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей, стоимости доверенности 800 рублей. В обоснование иска истец указал, что 17.04.2014 года произошло ДТП с участием а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2> и а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> принадлежащим истцу. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Виновным в ДТП является <ФИО2>, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Указанная страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 68863,69 рублей. Согласно отчету об оценке ущерба, подготовленному ОБ «Объектив» размер ущерба составляет, с учетом износа 98660,51 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 4500 рублей, расходы по эвакуации ТС составили 2500 рублей. После направления претензии и отчета независимой экспертизы, страховая компания доплатила истцу сумму 3903,95 рублей.
До судебного заседания от представителя истца <ФИО3>, действующего на основании доверенности от 03.07.2014 года, поступило заявление об отказе от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия», в связи с добровольным удовлетворением требований истца. Просит дело производством прекратить и взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей и стоимость доверенности 800 рублей, поскольку требования истца удовлетворены после предъявления иска в суд.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва на исковое заявление следует, что ответчик просит в иске отказать в связи с выполнением своих обязательств в полном объеме.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Договором на оказание юридических услуг от 03.07.2014 года, квитанции от 03.07.2014 года, доверенностью подтверждается, что истцом оплачены услуги представителя в размере 5000 рублей и стоимость оформления нотариальной доверенности в размере 800 рублей. С учетом разумности, сложности дела, мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в размере 4000 рублей и расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 800 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101,173, 220,221 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять от представителя Корнеева С.В. - <ФИО3> отказ от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Корнеева <ФИО1> судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 4000 рублей и расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 800 рублей, а всего 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарскойобласти Темрязанская Е.Н.
