Решение по административному делу

 

       Дело <НОМЕР> г.
 

 

                                                             П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении.
 

 

    Сельское поселение                                                                                 <ДАТА1>
 

    «Село имени Полины Осипенко»
 

 

      Мировой судья судебного участка № 61 района имени Полины Осипенко Хабаровского края Бобрышев А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от  <ДАТА2>  об административном  правонарушении  и материалы дела в отношении должностного лица- руководителя  общества с ограниченной ответственностью «ДальЕвроЛес»  Безносюк Константина Эдуардовича, <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района имени Лазо Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :
 

 

       <ДАТА4> с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Хабаровскому краю  для рассмотрения по существу в суд поступил протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2>  об административном правонарушении в отношении должностного лица- руководителя  общества с ограниченной ответственностью «ДальЕвроЛес» (далее ООО «ДальЕвроЛес»)   Безносюк Константина Эдуардовича, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного   ст.15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП).
 

      Согласно материалов  дела административное правонарушение выразилось в нарушении установленного  законом срока предоставления клиентом ООО «ДальЕвроЛес»  в налоговый орган информации об открытии <ДАТА5> расчетного счета <НОМЕР>  в  ФАКБ     «ИНВЕСТОРГБАНКЕ» ОАО «ХАБАРОВСКИЙ».
 

     Должностное лицо-руководитель ООО «ДальЕвроЛес» Безносюк К.Э., должным образом, судебным извещением,  извещенный  о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл,  в суд  предоставил отзыв  на заявление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Хабаровскому краю о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст.15.4  КРФоАП.
 

    В отзыве Безносюк К.Э.  просит суд дело производством прекратить по следующим основаниям:
 

    -  ООО «ДальЕвроЛес» Решением Арбитражного суда Хабаровского края от <ДАТА6> признано  несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура  конкурсного производства на срок 5 месяцев и он  с указанной даты не является руководителем общества;
 

    - согласно  Федерального закона от 02.04.2014 года № 52-ФЗ, вступившего в законную силу <ДАТА8>,  ст.118 НК РФ, обязывавшая  налогоплательщика представлять в налоговый орган сведения об открытии и закрытии счетов в банке, ответственность за нарушение которой была предусмотрена ст.15.4 КРФоАП , утратила свою силу с момента вступления вышеуказанного закона в силу.
 

       Судом дело об административном правонарушении в отношения руководителя ООО «ДальЕвроЛес» Безносюк К.Э.  рассмотрено в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отсутствие лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 

       Суд, изучив материалы дела,  приходит к выводу о  прекращении  производства по делу по следующим основаниям.
 

        Исходя из смысла  вопроса № 10 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2-ой квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2006 года «О применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях» субъектом статьи 15.4 КРФоАП является должностное лицо. Согласно ст. 2.4 КРФоАП административной ответственности подлежитдолжностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 

       При этом в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 

      Следовательно, руководитель учреждения, организации, общества…, допустивший нарушение законодательства о налогах и сборах в Российской Федерации, является субъектом правонарушения, предусмотренного  15.4 КРФоАП.
 

    Прекращение трудовых отношений с руководителем предприятия, осуществлявшим организационно-распорядительные функции, не исключает возможности возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении этого лица и привлечения его к административной ответственности, так как правонарушение было допущено им в период исполнения служебных обязанностей.
 

    Таким образом, поскольку на момент совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КРФоАП  Безносюк К.Э.  являлся руководителем ООО «ДальЕвроЛес», то есть  субъектом правонарушения, он может быть привлечен  к административной ответственности вне зависимости от того, что к моменту возбуждения дела он утратил статус руководителя предприятия и перестал осуществлять организационно-распорядительные функции. Согласно Федерального закона от 02.04.2014 года № 52-ФЗ « О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу 02.05.2014 года, ст.118 НК РФ, обязывавшая налогоплательщика представлять в налоговый орган сведения об открытии и закрытии счетов в банке, ответственность за нарушение которой была предусмотрена ст.15.4 КРФоАП , утратила свою силу с момента вступления вышеуказанного закона в силу. В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях  при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 

       В соответствии с частью 5 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
 

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  23.1; 29.1;  24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 

 

         Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение срока предоставления сведений об открытии и о закрытии счета в банке и иной кредитной организации)  в отношении Безносюк Константина Эдуардовича  производством прекратить в связи отменой закона, установившего административную ответственность. 
 

 

    Постановление может быть обжаловано  в суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение 10 дней через мирового судью его вынесшего.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                  А.И. Бобрышев.                               
 

                                                                             <ДАТА>