П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 15 августа 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова Гусеймутдина Гаджиевича ,<ДАТА2> рождения, прож. <АДРЕС> , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
30.07.2014 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова Г.Г по ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, составленного инспектором ДПС <НОМЕР>взвода ОБ ДПС ГИБДД по РД Рамазановым М.Х.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.07.2014 г. на <НОМЕР> км ФАД «<АДРЕС>» 12.07. 20143г. в 15 час. 57 мин Рамазанов Г.Г., управляя автомашиной Таёта за госрегзнаками <НОМЕР> рус совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 10.1 и приложения 1 к ПДД РФ и приложения 1 к ПДД РФ на месте ограничения установленной скорости до 70 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 двигался со скоростью 133 км/ч, превысив скорость движения на 63 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
Рамазанову Г.Г. .было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела Рамазанов Г.Г. в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении на другой срок не представил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенного о времени и месте лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что хотя и водитель отказывался при составлении протокола подписываться и не признавал свою вину, вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.
Согласно п.10.1 КоАП РФ . Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина Рамазанова Г.Г. также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.07.2014 г. транспортное средство двигалось с величиной скорости 133 км/ч в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость - 70 км/час.)
Из рапортов инспектора ДПС к протоколу об административном правонарушении вытекает, что Рамазанов Г.Г. в нарушение п.п.1.3 и 10.3 и приложения 1 к ПДД РФ превысил скорость движения автомашины в зоне дорожного знака 3.24 на <НОМЕР> ФАД «<АДРЕС>» и это было зафиксировано радиолокационным прибором измерителя скорости «Визир 2м», действительно до 28.11.15г.
Каких либо доводов, либо письменных доказательств о не превышении допустимой скорости движения Рамазановым Г.Г. в суд не представлены.
Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
Согласно ч.4.ст.12.9 КоАП РФ Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 FEA561B542A257BFE92A8D7819CDFB9F843312DBE94902CC059B50XF43F"N 116-ФЗ, от 24.07.2007 FEA561B541A057B1E22A8D7819CDFB9F843312DBE94902CC059F56XF42F"N 210-ФЗ)
Так как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении , будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явилось, следовательно его мнение неизвестно, как неизвестно его материальное положение, состав семьи и наличие работы, следовательно и доходов, поэтому суд приходит к выводу о лишении указанно лица права управления транспортными средствами. Данная мера наказания, по мнению суда, более уместна и целесообразна в подобном случае.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рамазанова Гусеймутдина Гаджиевича виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ на основании которого подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца.
Вод. удостоверение водителя серия <НОМЕР>о вступлении постановления в законную силу во исполнение наказания изъять и в течение трех дней направить для хранения в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постовление может быть обжаловано в Каякентскийрайонный суд течение 10 дней со дня вручения или получения.
Судья Г.К. Алибеков
