ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2014 г. г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев дело № 5-431\2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баклыкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2014 г. в 22 час. 15 мин. на <АДРЕС> Баклыков Д.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По вызову для рассмотрения дела Баклыков Д.А. в судебный участок не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем судом в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Баклыкова Д.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 02.08.2014 г., в котором указаны обстоятельства административного правонарушения совершенного Баклыковым Д.А.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.08.2014 г., в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - признаки свидетельствующие о наличии опьянения Баклыкова Д.А.: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;- копиями объяснений понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 02.08.2014 г., привлеченных в качестве понятых, подтвердивших отказ Баклыкова Д.А. от медицинского освидетельствования. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 19.07.2014 года, основанием для направления Баклыкова Д.А. на медицинское освидетельствование являлись: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Суд считает, что у сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску имелись законные основания для направления Баклыкова Д.А. намедицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения.
О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
При наличии указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что действия сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску были законными, Баклыков Д.А., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение. Таким образом действия Баклыкова Д.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено. Смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела суд признает признание вины Баклыкова Д.А. и раскаяние в содеянном
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Баклыкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Направить копию настоящего постановления Баклыкову Д.А. и разъяснить, что согласно ст.32.7 ч. 1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД г.Жигулевска, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области подпись Е.Л.Тришкин<ОБЕЗЛИЧЕНО>
