П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 августа 2014 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 6 Засвияжского района г. Ульяновска Сайгин Н.В., при секретаре Шайдулловой Э.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Колесниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемой к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Главным специалистом отдела по контролю за исполнением правовых актов в сфере рекламы и торговой деятельности управления административно-технического контроля администрации <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях (Закон <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>-ЗО) в отношении должностного лица Колесниковой Е.Я., в котором указано, что <ДАТА4> в 08 ч. 32 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, Колесника Е.Я., являясь начальником отдела аренды ЗАО «Вертикаль Плюс», допустила на рекламной конструкции наличие следов ржавчины на фасадной его части, отсутствие мероприятий по окраске цокольной части рекламной конструкции, нарушив тем самым нормы по содержанию территории МО «город <АДРЕС>, п. 11.2 Правил благоустройства территории МО «город <АДРЕС>, утвержденных постановлением Главы г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Колесникова Е.Я. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, суду показала, что рекламная конструкция была окрашена надлежащим образом, только верх цоколя не был покрашен, т.к. на нем имелась побелка, а кроме того, цоколь рекламной конструкции состоит из бетонного основания. Следов ржавчины на рекламной конструкции не имелось.
Представитель Колесниковой Е.Я. по ходатайству Павлов П.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, в целом изложил доводы Колесниковой Е.Я. Считает, что в действиях Колесниковой отсутствует состав административного правонарушения.
Выслушав Колесникову Е.Я., ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требований к внешнему виду фасадов и ограждений зданий (за исключением фасадов и ограждений зданий жилых и многоквартирных домов) и сооружений.
В силу ч.3 ст.7 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Постановлением главы города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования «город <АДРЕС> (ред. от <ДАТА6>).
Правила благоустройства устанавливают единые нормы и требования в сфере благоустройства территории муниципального образования «город <АДРЕС> (п.1 Правил).
В соответствии с п.2.1 указанных Правил физические и юридические лица всех организационно-правовых форм, индивидуальные предприниматели должны соблюдать чистоту, поддерживать порядок и принимать меры для сохранения объектов благоустройства на всей территории города, в том числе и на территориях жилых домов индивидуальной застройки.
Собственники, владельцы и арендаторы зданий, строений и сооружений обязаны обеспечить их надлежащее содержание, в том числе по своевременному производству работ по ремонту зданий, строений, сооружений, их конструктивных элементов, инженерных коммуникаций и оборудования в них.... Собственники, владельцы и арендаторы зданий, строений и сооружений осуществляют содержание, ремонт и реставрацию фасадов зданий, строений, сооружений и обеспечивают сохранение архитектурного облика города. Указанные лица обеспечивают своевременное производство работ по реставрации, ремонту и покраске фасадов зданий, строений, сооружений и их отдельных элементов (балконов, лоджий, водосточных труб и др.), а также поддерживают в чистоте и исправном состоянии расположенные на фасадах адресные таблицы, памятные доски и т.п. Фасады зданий, строений и сооружений не должны иметь видимых повреждений, в том числе разрушений отделочного слоя, водосточных труб, воронок или выпусков, изменения цветового тона… (п.11.2 Правил).
Из материалов дела следует, что Колесникова Е.Я. состоит в должности начальника отдела аренды ЗАО «Вертикаль Плюс».
Согласно должностной инструкции начальника отдела аренды ЗАО «Вертикаль Плюс» начальник отдела аренды осуществляет контроль и является ответственным за надлежащее и ненадлежащее техническое состояние рекламных конструкций, соответствие всем техническим требованиям РФ, внешнего вида.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 08 ч. 32 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, Колесникова Е.Я., являясь начальником отдела аренды ЗАО «Вертикаль Плюс», на рекламной конструкции, допустила наличие следов ржавчины на фасадной его части, отсутствие мероприятий по окраске цокольной части рекламной конструкции, нарушив тем самым нормы по содержанию территории МО «город <АДРЕС>, п. 11.2 Правил благоустройства территории МО «город <АДРЕС>, утвержденных постановлением Главы г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, приказом о приеме Колесниковой Е.Я. на работу в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность начальника отдела аренды, должностной инструкцией начальника отдела аренды ЗАО «Вертикаль плюс», фотоматериалами, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Колесниковой Е.Я. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, а именно - нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требований к внешнему виду фасадов и ограждений зданий (за исключением фасадов и ограждений зданий жилых и многоквартирных домов) и сооружений.
Доводы Колесниковой Е.Я., а также ее представителя Павлова П.С, в части того, что верх цоколя рекламной конструкции не был окрашен, т.к. на нем имелась побелка и он состоит из бетонного основания, а также то, что следов ржавчины на рекламной конструкции не имелось, суд не принимает во внимание и расценивает их, как выдвинутые в свою защиту с целью избежание административной ответственности за совершение правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Колесникову <ФИО1>, начальника отдела аренды ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, перечислив сумму штрафа на счет: получатель: УФК МФ РФ по Ульяновской области (Администрация города Ульяновска, л/с 04683101540), ИНН 7303014573, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, КБК 414 1 16 51020 02 0000 140, ОКТМО 73701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001 (денежные взыскания (штрафы), установленные законами субъектов РФ за несоблюдение муниципально-правовых актов, зачисляемые в бюджеты городских округов).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.
Мировой судья Н.В. Сайгин
