Дело № 2-443/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 августа 2014 года г.Южа Ивановской области
Мировой судья судебного участка Южского судебного района в Ивановской области Пятых Л.В. при секретаре Ляпиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическое Экпертно-консультационное Бюро «Гарантия» к Медведевой <ФИО1>, Медведевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Юридическое Экпертно-консультационное Бюро «Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.11.2012 года по 30.06.2014 года (включительно) на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени за просрочку платежей в размере <АДРЕС> и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «ЮЭКБ «Гарантия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от иска.
Ответчики <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО4>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Данный отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается платежным поручением №300 от 23.07.2014 года, данная пошлина подлежит возврату истцу в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 101, 220, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Юридическое Экпертно-консультационное Бюро «Гарантия» к Медведевой <ФИО1>, Медведевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Вернуть ООО «Юридическое Экпертно-консультационное Бюро «Гарантия» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №300 от 23.07.2014 года.
На настоящее определение может быть обжаловано в Южский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка Южского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья подпись Л.В. Пятых
