Дело №5-366/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка №4 Сормовского района города Нижнего Новгорода Лебедев Д.Н. (временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Сормовского района г.Н.Новгорода), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Маслова Казакова В.А.1, ******2,
У С Т А Н О В И Л :
******3 в 22 час. 50 мин. в *******, водитель Маслов С.В., управляя автотранспортным средством ****** ******, оставил место ДТП, участником которого являлся.
При рассмотрении дела в суде Маслов С.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал. Считает, что ДТП не было, также не оспаривает, что с места происшествия он уехал, не дождавшись сотрудников ГИБДД. Поддержал имеющиеся в деле пояснения, данные им сотруднику ГИБДД.
При рассмотрении дела в суде были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт, схема места совершения административного правонарушения, справка о ДТП, объяснения Казакова В.А.2 объяснение Казакова В.А.3., объяснения Маслова С.В., справка о нарушениях, протокол об административном задержании.
Оснований сомневаться в достоверности обстоятельств произошедшего, изложенных в протоколе, при рассмотрении дела не установлено.
Согласно Правилам дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Заслушав Маслова С.В., исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых: протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, объяснение Казакова В.А.2 Д.Л., объяснение Казакова В.А.3 Ю.А., мировой судья приходит к выводу, что ******3 в 22 час. 50 мин. в *******, водитель Маслов С.В., управляя автотранспортным средством ****** ******, оставил место ДТП, участником которого являлся.
К доводу Маслова С.В. о том, что ДТП не было, мировой судья относится критически, как к способу защиты с целью избежать наказания. При этом мировой судья учитывает имеющиеся в деле объяснения Казакова В.А.2 и Казакова В.А.3, из которых следует, что автомобиль ****** под управлением Маслова С.В. совершил столкновение передним бампером с задним бампером автомобиля ******. Оснований не доверять показаниям Казакова В.А.2 и Казакова В.А.3 у мирового судьи не имеется, поскольку при написании данных объяснений Казакова В.А.2 и Казакова В.А.3 были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем свидетельствуют их подписи в объяснениях.
При оценки вышеуказанного довода Маслова С.В. мировой судья также учитывает и тот факт, что Маслов С.В. уехал с места происшествия не дождавшись сотрудников ГИБДД.
Исходя из установленных обстоятельств, мировой судья квалифицирует действия Маслова С.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и считает его вину в инкриминируемом правонарушении доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает; в силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, которое будет достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений, без применения более строгого вида наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Маслова Казакова В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ******.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н.Лебедев
Разъяснить, что удостоверение на управление транспортным средством сдается в орган ГИБДД в течение трёх рабочих дней после вступления постановления в законную силу, поскольку в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
