ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 22 июля 2014 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области И.И. Кузнецова, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, рассмотрев дело № 5-257/14 об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Профессиональные Информационные Системы», юридический адрес: <АДРЕС>, офис 1, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ООО «Профессиональные Информационные Системы» не представило в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимых для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно не представило в государственную инспекцию труда в Самарской области в срок до <ДАТА> г. следующие документы, заверенные надлежащим образом: трудовой договор <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; правила внутреннего трудового распорядка; копию трудовой книжки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о предоставлении отпуска по беременности и родам с приложением листка нетрудоспособности на первого и второго ребенка; расчетные и платежные документы, свидетельствующие о выплате единовременного пособия по уходу за ребенком (на первого и второго ребенка); документы, свидетельствующие о предоставлении отпуска <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по уходу за ребенком (на первого и второго ребенка) до достижения им возраста трех лет; копию карты формы Т - 2 на <ОБЕЗЛИЧЕНО> журнал учета движения трудовых книжек; документы, подтверждающие выплаты пособия на первого и второго ребенка по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска; удостоверение руководителя о прохождении обучения по охране труда; приказ о назначении ответственных по охране труда на рабочем месте; приказ о приеме на работу и приказ об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копию справки от <ДАТА> г. № <НОМЕР> выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; письменные пояснения с приложением необходимых документов по вопросу отказа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в начислении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка, который подтверждается справкой от <ДАТА> г. № <НОМЕР>. Таким образом ООО «Профессиональные Информационные Системы» совершило правонарушение, предусмотрено ст. 19.7 КоАП РФ. В судебном заседание представитель ООО «Профессиональные Информационные Системы» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по казанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАп РФ в отсутствие представителя ООО «Профессиональные Информационные Системы». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии со ст. 356 ТК РФ федеральная инспекция труда ведет прием и рассматривает заявления, письма, жалобы и иные обращения граждан о нарушениях их трудовых прав, принимает меры по устранению выявленных нарушений и восстановлению нарушенных прав. В соответствии со ст. 357 ТК РФ государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, иных организаций и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций. Как следует из материалов дела ООО «Профессиональные Информационные Системы» не предоставило в государственную инспекцию труда в Самарской области в срок до <ДАТА> г. запрашиваемые документы. Вина ООО «Профессиональные Информационные Системы» в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому ООО «Профессиональные Информационные Системы» допустило непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органов (должностным лицом) его законной деятельности, а именно <ДАТА> г. не явилось в инспекцию и не предоставило запрашиваемые документы; - запросом на предоставление документов и информации от <ДАТА> г., согласно которому государственная инспекция труда в Самарской области просит предоставить ООО «Профессиональные Информационные Системы» в срок до <ДАТА> г. документы; - уведомлением от <ДАТА> г. о вызове ООО «Профессиональные Информационные Системы» в государственную инспекцию труда в Самарской области для составления протокола об административном правонарушении. Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «Профессиональные Информационные Системы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает, что ООО «Профессиональные Информационные Системы» следует определить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Профессиональные Информационные Системы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары, через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. Реквизиты для уплаты штрафа: Мировой судья И.И.Кузнецова
