О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 28 июля 2014 года г. о. Самара Дело № <НОМЕР> Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И. И., и.о. мирового судьи № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Волковой Л. А., <ДАТА> года рождения, уроженки с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>. У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № 2, в соответствии с предписанием № 2 об устранении нарушений земельного законодательства от 05.03.2014 года, на Волкову Л. А. возложена обязанность, в срок до 05.05.2014 г. устранить допущенное нарушение земельного законодательства, выраженное в использовании земельного участка общей площадью 63 кв. м. под автостоянкой по адресу: <АДРЕС>, без оформленных документов на землю, а именно оформить соответствующие правоустанавливающие (правоудостверяющие) документы на используемый земельный участок либо освободить земельный участок от автостоянки. До настоящего времени нарушение не устранено. В судебное заседание Волкова Л. А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени рассмотрения дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд считает возможным объективно и с достаточной полнотой рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с под. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если преступление совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Из материалов административного дела следует, что местом жительства Волковой Л. А. является: г. Самара, ул. Льва Толстого, 57-5. Таким образом, местом совершения вменяемого Волковой Л. А. правонарушения является: г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 57 кв. 5. В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» (ред. от 15.07.2013) место совершения административного правонарушения: г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 57 кв. 5 относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области. Изучив материалы дела, а также учитывая, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, мировой судья полагает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Передать дело № 5-258/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Волковой Л. А. мировому судье судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу по подведомственности. И.о. мирового судьи И. И.Кузнецова
