<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«04» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области Крундикова М.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 6 Сальского района Ростовской области, находящийся по адресу: <АДРЕС>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Лабунского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ул. <АДРЕС>, водитель Лабунский С.Н., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>. Поскольку у водителя были выявлены характерные признаки опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол.
В результате проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что Лабунский С.Н. находился в состоянии опьянения.
В судебное заседание Лабунский С.Н. явился, свою вину в содеянном признал, раскаялся и пояснил, что действительно выпивший ехал за рулем, поскольку ему разрешили доехать сотрудники полиции. Просил строго не наказывать, назначить минимальное наказание.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина его подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
-актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что водитель находился в состоянии опьянения;
- показаниями в судебном заседании Лабунского С.Н.Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.
С объективной стороны административные правонарушения, выражаются в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения.
Таким образом, мировой судья считает доказанной вину Лабунского С.Н. в совершении правонарушения, поскольку он должен был осознавать, что управляет транспортным средством после употребления спиртных напитков и находится в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушает п. 2.7 ПДД.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность виновного; характер административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, а также принимает во внимание, что водитель, в организме которого содержался алкоголь, пренебрег общественной безопасностью, управлял в состоянии опьянения автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, тем самым, подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, пешеходов, в том числе детей. Мировой судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние правонарушителя в содеянном, и считает возможным назначить минимальное административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лабунского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обязать Лабунского <ФИО1> сдать водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД <АДРЕС> в течение трех дней после вступления постановления в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам получатель платежа: УФК по РО (<АДРЕС>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КОД ОКАТО <НОМЕР>, р\с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК: <НОМЕР>
В соответствии с ч 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.В. Крундикова
