Решение по административному делу

Дело № 5-442/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    08 августа 2014 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Советский район города Уфы Республики <АДРЕС>  Азнабаева И.Н. расположенный по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 52/1 каб. 104, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фаткуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 23/3-303,
 

у с т а н о в и л :
 

 

    Фаткуллин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 15.3 ПДД РФ 29.06.2014 года в 15 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <НОМЕР>, выехал на ж/д переезд на запрещающий сигнал светофора.
 

    Фаткуллин <ФИО> в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу предъявленного обвинения не представил. О месте и времени судебного заседания был  своевременно и надлежащим образом извещен. На основании изложенного мировой судья признает неявку Фаткуллина <ФИО> в суд без уважительной причины и считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствии на основании имеющихся материалов дела.
 

    В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    Вина Фаткуллина <ФИО> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 Ар <НОМЕР> от 29.06.2014 года, где в объяснениях самого Фаткуллина <ФИО> зафиксировано «проехал ж/д переезд после проезда поезда, так светофор очень долго горел, подумал что…..».
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действия Фаткуллина <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 

    Как видно из протокола об административном правонарушении, Фаткуллин <ФИО> с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, в установленный законом срок он данный протокол не обжаловал.
 

    При назначении административного наказания Фаткуллину <ФИО> мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали либо отягчали наказание.
 

    Административный кодекс предусматривает за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 

    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Фаткуллину <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 2, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Фаткуллина <ФИО1> признать виновным по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, сокращенное наименование: адм. штраф по линии ГИБДД, код ОКТМО 8070100, счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
 

              Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.
 

    Мировой судья                                                                          Азнабаева И.Н.