РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 г. Дело № 2 -135/14
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Асафндияровой Э.Р., при секретаре Давлетшиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко<ФИО1> к Тримасову<ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением к Тримасову<ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа по тем основаниям, что между ООО «Инвест Капитал» и ответчиком <ФИО5>, заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., займ был предоставлен на потребительские цели ответчика. Согласно условиям договора Должник обязуется возвратить Займадавцу полученный займ и уплатить Займодавцу проценты за пользование займа до <ДАТА3> <ДАТА4> между ООО «Инвест Капитал» и <ФИО3> был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, согласно которому <ФИО3> передано право требования долга по договору займа. На сегодняшний день ответчиком денежные средства, проценты по договору займа не выплачены в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. По состоянию на <ДАТА5> задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО>00 руб. - проценты за пользованием суммой займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - неустойка. Учитывая, вышеизложенное, истец добровольно просит снизить проценты за пользование займом и неустойку. Просит взыскать с ответчика <ФИО5> задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - сумма предоставленного займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - проценты за пользованием суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебное заседание истец <ФИО3> не явился, был надлежаще извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик <ФИО5> АС.. в судебное заседание не явилась, был надлежаще извещен, в деле имеется расписка. На день рассмотрения гражданского дела отбывает наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по РБ. Исковое заявление получил <ДАТА6>, отзыва суду не представил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по делу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Установлено, что между ООО «Инвест Капитал» и <ФИО5> <ДАТА2> был заключен договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., согласно п. 1.1 на сумму займа начисляются проценты в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732 % годовых). (л.д.7-8).
Согласно п. 3.1 указанного Договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом до <ДАТА3>. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
Согласно договора <НОМЕР> уступки права требования ООО «Инвест Капитал» передал <ФИО3> право требование долгов с Заемщиков-Клиентов ООО «Инвест Капитал», по договорам займа, заключенным между ООО «Инвест Капитал» и Заемщиками - клиентами. (л.д. 31-41).
<ФИО5> было направлено уведомление об уступке права требования, заключенного между ООО «ИнвестКапитал» и <ФИО3> (л.д. 12).
До настоящего времени ответчиком долг не возращен.
Согласно п. абз. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок. Следовательно подлежит взысканию сумма займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>
Согласно договора ответчик <ФИО5> принял денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по займу и обязался возвратить данные денежные средства, а также проценты на них до <ДАТА3> При этом ответчик в добровольном порядке условия договора не исполнил, сумма займа и проценты по ней не уплачены.
Учитывая, что истец добровольно просит снизить проценты за пользование займом и неустойку, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - просроченный основной долг; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты по договору займа.
В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы». Судебные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Сверзоленко<ФИО> к Тримасову<ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Тримасова<ФИО> в пользу Сверзоленко<ФИО> сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 00 руб., а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Калининский районный суд г. Уфы.
Мировой судья Асфандиярова Э.Р.
