Решение по административному делу

          Дело № 5-252/2014
 

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    12 августа 2014 года                                                                                   г. Стерлитамак
 

 

                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан (г.Стерлитамак ул.Курчатова 16) Латыпова Г.Н.1, рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Торгтехника», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  расположенного по адресу: г.Стерлитамак, <АДРЕС>, ранее по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ не привлекавшегося,
 

 

                                                             У С Т А Н О В И Л :
 

                ООО «Торгтехника» (г.Стерлитамак, <АДРЕС>) воспрепятствовало законной деятельности старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по РБ <ФИО2> по проведению плановой выездной проверки по вышеуказанному адресу 13 мая 2014 г. в 10 час., повлекшее невозможность проведения проверки.
 

                 Согласно распоряжению УГАДН по РБ от <ДАТА3> в период с <ДАТА> по <ДАТА4> в отношении ООО «Торгтехника», осуществляющего связанную с транспортным процессом деятельность, назначена плановая выездная проверка. В пункте 11 распоряжения указан перечень документов, которые ООО «Торгтехника» необходимо было представить в ходе проверки: 1) удостоверения, подтверждающие прохождение аттестации исполнительных лиц (механик, диспетчер), 2) документы, подтверждающие прохождение периодического медицинского освидетельствования водителей, 3) документы, свидетельствующие о создании условий для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного и наземного городского электрического транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения, 4) документы, подтверждающие проведение предрейсового медицинского осмотра водителей транспортных средств.  Дата плановой выездной проверки была установлена 13 мая 2014 г. в 10 час. по адресу: г.Стерлитамак, ул.<АДРЕС> О необходимости представления запрашиваемых документов в указанное время и место ООО «Торгтехника» было уведомлено письменно.  Копия распоряжения и уведомление о времени и месте проведения проверки направлены ООО «Торгтехника» заказным письмом и получены 08 мая 2014 г. Однако в назначенное время и место  руководитель ООО «Торгтехника» либо его уполномоченный представитель не явился, ходатайство и переносе сроков проведения или изменения места проведения проверки не поступало. Неявка представителя ООО «Торгтехника» повлекло невозможность проведения проверки.
 

    Представитель ООО «Торгтехника», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Торгтехника».
 

    Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ООО «Торгтехника» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией распоряжения о проведении проверки от <ДАТА3>, актом от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
 

    Своими действиями,  выразившимися в воспрепятствовании законной деятельности  должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), повлекшее невозможность проведения проверки, ООО «Торгтехника» совершило  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ. 
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

             Юридическое лицо ООО «Торгтехника» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.
 

              Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской  суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
 

    Разъяснить представителю ООО «Торгтехника», что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
 

              Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской  суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
 

              Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя: УФК по РБ (УГАДН по РБ) ИНН  0278013588    КПП 027401001  ОКТМО 80445000000, расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России  г. Уфа, БИК 048073001, КБК 10611990040046000140
 

 

Мировой судья:                                                                    Латыпова Г.Н.1