Решение по административному делу

    Дело № 5-414/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    28 августа 2014 года                                                                                           г. Нефтекамск РБ
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Нефтекамск,  рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б»,  материалы дела об административном правонарушении в отношении Гилязева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 

    
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    29 июля 2014 года примерно в 03 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС>  водитель Гилязев А.Х. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, тем самым Гилязев А.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Гилязев А.Х. вину признал, суду пояснил, что действительно в тот день управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, перед тем как сесть за руль выпил пиво.
 

    Мировой судья, выслушав Гилязева А.Х., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 

    Основанием полагать, что водитель Гилязев А.Х.  29 июля 2014 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 года № 475.
 

    Освидетельствование Гилязева А.Х.  на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у Гилязева А.Х. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Гилязевым А.Х.  воздухе в количестве 0,258 мг/л. Гилязев А.Х. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 29 июля 2014 года.
 

    Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении Гилязева А.Х. компетентным должностным лицом нарушена не была.
 

    Факт совершения Гилязевым А.Х. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  29 июля 2014 года. При составлении протокола об административном правонарушении Гилязев А.Х.  был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. В своем объяснении Гилязев А.Х. указал, что «выпил стакан пива ехал домой остановили сотрудники полиции впредь такого не повторится»;
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29 июля 2014 года;
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29 июля 2014 года, согласно которому с результатами освидетельствования Гилязев А.Х.  согласился;
 

    - результатом освидетельствования на бумажном носителе от 29 июля 2014 года с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве  0,258 мг/л;
 

    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2>,
 

    - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>.Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 

    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Гилязева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Таким образом, суд считает, что вина Гилязева А.Х. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Обстоятельств, отягчающих вину Гилязева А.Х., по делу не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Гилязевым А.Х. своей вины, раскаяние в содеянном.
 

    При назначении наказания Гилязеву А.Х.  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    ПризнатьГилязева <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Гилязева А.Х. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский».
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 

 

 

 

    <ФИО3>. Мировой судья:                                                 Р.А. Гареева