Решение по административному делу

 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    18 августа 2014 года                                                                                     г. Нефтекамск РБ
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 судебного района г. Нефтекамск, рассмотрев материалы административного дела № 5-431/2014 в отношении  Бочкарева <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Гражданин Бочкарев Ю.В.  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 

    В соответствии  со ст. 29.5 п. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 

    Установлено, что Бочкаревым Ю.В. было заявлено  ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства. Место жительства Бочкарева Ю.В.: <АДРЕС>, который подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ.
 

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 

    При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства гр. Бочкарева Ю.В. о передаче дела для рассмотрения по месту жительства у мирового судьи не имеется.
 

    Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 

    Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Ходатайство Бочкарева <ФИО1> удовлетворить.
 

    Передать дело об административном правонарушении в отношении Бочкарева <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировому судье судебного участка  <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности.
 

 

 

    Мировой судья                                                         Гареева Р.А.