дело № 5-395/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2014 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухаметшиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2014 года примерно в 22 час. 02 мин. Мухаметшина К.М., управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС>, совершила обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, тем самым Мухаметшина К.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Мухаметшина К.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, о чем имеется почтовое уведомление. В материалах дела имеется заявление, в котором Мухаметшина К.М. просит рассмотреть дело в её отсутствие и назначить наказание в виде административного штрафа.
Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие Мухаметшиной К.М. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Дорожная разметка 1.1 Приложения N 2 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, является правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Мухаметшиной К.М. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 10 июля 2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Мухаметшиной К.М. с разъяснением её прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ей представлено не было;
- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>,
- диском с видеозаписью нарушения.
Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд считает, что вина Мухаметшиной К.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину наказание Мухаметшиной К.М., суд не находит.
При назначении наказания Мухаметшиной К.М. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мухаметшину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
<ФИО3>. Мировой судья: Р.А. Гареева
