Решение по административному делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ НОМЕР ДЕЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 августа 2014 года г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Мировой судья Ижокина О. А. При секретаре Попело О.В. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павликова А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ПАВЛИКОВА А. Г., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего в АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДАТА 1, в 10 час. 50 мин., Павликов А.Г., на АДРЕС 1 нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов: управляя автомобилем МАРКА г.з НОМЕР 1, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, чем нарушил п. 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Павликов А.Г. вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Пояснил, что не ожидал, что допустил перегруз автомашины. Суд, заслушав Павликова А.Г., исследовав материалы дела в судебном заседании, находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, установленной. Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) перевозка тяжеловесного груза осуществляются в соответствии со специальными правилами. В соответствии с п.1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных или тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 года, перевозка по дорогам тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции. Согласно п.1.2 вышеуказанной Инструкции, тяжеловесный груз - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров. Вина Павликова А.Г. подтверждается, помимо пояснений последнего, письменными материалами дела: Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Павликов А.Г., управляя автомобилем МАРКА г.з. НОМЕР 1, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска, без замечаний на протокол. Копией акта НОМЕР 2 от ДАТА 1, которым установлено, что при допустимой осевой нагрузке на вторую ось - 7,5 тонн, на третью ось - 7,5 тонны, на четвертую ось - 7,5 тонны, на пятую ось - 7,5 тонны, на шестую ось - 7,5 тонны, фактическая осевая нагрузка транспортного средства под управлением Павликова А.Г. составляла соответственно 7,7 тонны, 7,54 тонны, 8,74 тонны, 8,48 тонны, 8,6 тонны. Полная допустимая масса автомашины - 40 тонн, фактическая масса автомашины под управлением Павликова А.Г. - 45,78 тонны. Указанный акт подписан Павликовым А.Г. без замечаний. Специальное разрешение на перевозку по дорогам тяжеловесных грузов автомашиной под управлением Павликова А.Г. не представлено. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, установлено, что ДАТА 1, в 10 час. 50 мин., Павликов А.Г., управляя автомашиной МАРКА г.з. НОМЕР 1 , на АДРЕС 1 нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, осуществляя перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. При данных обстоятельствах суд находит вину Павликова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Павликова А.Г. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица и находит правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Срок привлечения Павликова А.Г. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.2 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ ПАВЛИКОВА А. Г. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. Получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/сч 04521309150), ИНН 5503026780 КПП 550301001, БИК 045209001, расчетный счет № 40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, ОКТМО 52701000 УИН 18810455140600010177. Разъяснить Павликову А.Г. обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить Павликова А.Г. о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 08 АВГУСТА 2014 года Мировой судья: О.А.Ижокина