Решение по административному делу

    Дело №5-514/2014                                                                                        КОПИЯ
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    г. Н.Новгород                                                                                        21 июля 2014 г.
 

 

    Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского района г.Н.Новгорода Галдина Оксана Александровна, с участием представителя ОАО «<****>» Ермоловской Д.Е., в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул. Рождественская, д. 19, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Открытого акционерного общества «<****>»,
 

    юридический адрес: <АДРЕС>
 

    ИНН <НОМЕР>
 

    КПП <НОМЕР>
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    Протоколом об административном правонарушении установлено, что ОАО «<****>» не устранило нарушения законодательства РФ в установленный предписанием срок (до 28.04.2014г.), не исполнило  законного предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республики Марий Эл от 02.07.2013 г.
 

    В судебное заседание представитель ОАО «<****>» Ермоловская Д.Е. пояснила, что они выполнили предписание в установленный срок, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями.
 

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 

    Как усматривается из материалов дела, ОАО «<****>» не устранило нарушения законодательства РФ в установленный предписанием срок (до 28.04.2014г.), не исполнило законного предписания УправленияФедеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республики Марий Эл  от 02.07.2013 г.
 

    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    Вина ОАО «<****>»  в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2014 г. №10371-08-16; актом проверки № 648 от 15.05.2014г., предписанием от 02.07.2013г., фототаблицей, приказом о проведении внеплановой выездной проверки ОАО «Волгогаз» от 11.04.2014г. № 648-ООД, уведомлением от 18.04.2014г. № 12-08/53, копиями почтовых уведомлений, справкой о землепользователей о проведении рекультивации, предписанием № ПР-12/14 от15.05.2014г.
 

    Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
 

    При этом судья учитывает, что вынесенное должностным лицом, осуществляющим государственный надзор предписание, является законным, поскольку вышестоящими должностными лицами контролирующего органа, либо решением суда указанное предписание не изменено и не отменено (в том числе и по срокам его исполнения).
 

    Довод представителя ОАО «<****>» Ермоловской Д.Е. о том, что  предписание выполнено в установленный срок, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями, суд не может принять во внимание, поскольку данные фотографии не подтверждают факт того, что предписание выполнено, тогда как акт проверки, составленный уполномоченным должностным лицом Россельхознадзора, отражает достоверную информацию по выполненному предписанию ОАО «<****>». Кроме того, при составлении протокола представитель ОАО «<****>» согласился с вменяемым правонарушением, пояснил, что нарушение будут устранены.
 

    На основании изложенного, судья квалифицирует действия (бездействия) ОАО «<****>»  по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 

    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судья не усматривает.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать Открытое акционерное общество «<****>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10 000  (десять тысяч)  рублей.
 

    Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам:
 

    Получатель: УФК по РЭМ (Управления Россельхознадзора по Нижегородской области Республики Марий ЭЛ)
 

    ИНН 5261062113
 

    КПП 526101001
 

    Р/с 40101810100000010001
 

    ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России
 

    БИК 048860001
 

    КБК 08111625060016000140
 

    ОКТМО 88612101001
 

    Наименование платежа: административный штраф по постановлению
 

    Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №6 мирового судьи Нижегородского района г.Н.Новгорода.
 

    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Копия верна:подпись
 

    Мировой судья                                                                                            О.А.Галдина