Решение по административному делу

    5-509/2014                                                                                                  
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    04 августа 2014г.                                                                                г. Н. Новгород
 

 

    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода, г. Н.Новгород Е.В.Кутузова, Красных Зорь, д.14,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях по Нижегородской области, в отношении гр. Лысенко А. Е., /данные  обезличены/,
 

 

у с т а н о в и л :
 

 

     19 июня 2014г. в 06-45 на ул. …………………………. г.Н.Новгорода, Лысенко А.Е., допустил в данной квартире громко играющую музыку, тем самым нарушил спокойствие соседей и тишину в ночное время. Своими действиями Лысенко А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области.
 

      Гражданину Лысенко А.Е. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 

    Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 

    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 

    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ от Лысенко А.Е. не поступило.
 

      В судебном заседании Кочетов Д.В. виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал в полном объеме.  В содеянном раскаивается.
 

    Выслушав пояснения Лысенко А.Е., изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину Лысенко А.Е. в совершении вышеуказанного правонарушения установленной, при этом мировой судья исходит из следующего.
 

    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ № 103022 - 19 июня2014г. в 06-45 на ул. ……………………………. г.Н.Новгорода, Лысенко А.Е., допустил в данной квартире громко играющую музыку, тем самым нарушил спокойствие соседей и тишину в ночное время.  Своими действиями Лысенко А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области.
 

    Каких-либо возражений или замечаний от Лысенко А.Е. в момент составления протокола заявлено не было.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
 

    Вина Лысенко А.Е. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом, объяснениями.
 

    Оснований не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у мирового судьи не имеется, все доказательства получены в соответствии с законом, признаны относимыми, достоверными и допустимыми.
 

     Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной вину Лысенко А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области - нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Лысенко А.Е.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лысенко А.Е., по делу является признание вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лысенко А.Е., по делу не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.2.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

П о с т а н о в и л:
 

 

    ЛЫСЕНКО А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.  
 

 

 

Мировой судья:                                                       Е.В.Кутузова